周实 编审，湖南长沙人。挑过土，拖过板车，打过铁。曾参与创办长沙人民广播电台并在该台工作四年。湖南日报文艺部工作五年。湖南文艺出版社工作十年(曾任该社第二编辑室即《芙蓉》编辑部副主任、文化艺术室主任、小说室主任兼纪实文学室主任、副社长)。主持创办《书屋》杂志，曾任该杂志主编。其作品主要有长诗《小石头》(1981年《江南》文学丛刊)；诗集《剪�

　　□周实

　　儿时看《三国》，总是希望刘备赢的，结果却是他输了。

　　儿时说《三国》，听人说得最多的是：曹操的江山是打下来的，孙权的江山是传下来的，刘备的江山是哭出来的。

　　说到刘备，一般说来，阵线也是十分鲜明，不是说他有仁有义，就是说他假仁假义。

　　《三国志》中记载的刘备与《三国演义》表现的刘备，当然是有差异的，但民间多是从《三国演义》看刘备的(曹操、孙权也是一样)。

　　刘备，字玄德(161-223)，东汉涿郡人(今河北涿州)。《三国志》上说他是汉室宗亲，家道中落，靠卖草鞋席子为生(“先主少孤，与母贩履织席为业”)。即使家境已经如此，依旧爱玩不爱读书，尤其喜好结交朋友(“先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳。少语言，善下人，喜怒不形于色。好交结豪侠，年少争附之”)，依照现在的标准来看，应是起于市井之中行走江湖的草莽枭雄。查其简历，也确实是：一六○年生于涿。一八四年桃园三结义，同关、张征伐黄巾。一九四年领徐州牧。一九六年投靠曹操。二○○年投靠袁绍。二○七年投靠刘表，三顾茅庐，请诸葛亮。二○八年赤壁之战联合孙权大败曹操。二○九年领荆州牧，与孙权联姻。二一四年入成都领益州牧。二一五年与孙权分占荆州。二一九年进位汉中王。二二一年即帝位。二二二年兴兵伐吴。二二三年殁于白帝城。如此这般不折不挠，尚且能够能屈能伸，不是枭雄是什么？“今天下英雄，唯使君与操耳”——曹操是这样评价他的。“非刘豫州莫可以当曹操者”——孙权也是这样评价。“刘备世之枭雄”——东吴名将周瑜、陆逊对他都有这种感受。至于是否假仁假义，凡事不好一概而论。例如他在临终之时留给诸葛亮的遗言：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。”这是真情还是假意？又如他给儿子的遗诏：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。唯贤唯德，能服于人。”这是真情还是假意？再如关羽为东吴所害，上下左右反对出兵，他却亲征义无反顾：“朕不为弟报仇，虽有万里江山，何足为贵！”这是真情还是假意？《三国志》对他的评价，窃以为是很到位的：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。”他的投曹又反曹，他的投袁又弃袁，他的带兵援助刘璋结果却是取而代之，皆因为他“家道中落”，先天不足，“基宇亦狭”，却又心里怀有大志，为了各种“避害”所致——这愈说明他是枭雄。

　　《三国志》之所以耐读，《三国演义》之所以精彩，在我看来主要是有刘、关、张及诸葛亮等起于江湖这一帮人，若无蜀汉这一支，必定黯然失色了。