| |
|
“太空站找反物质实验”演讲（实录）
|
|
的学生，今后也许可能会工作在外交领域，我想问您，您能否给我们外交学院的学生提出一些寄语或者要求吗？
丁肇中：这应该由你们院长或者书记来回答，是他们的问题。
听众：根据老子理论说宇宙是混沌不清的状况，那么除了正宇宙和反宇宙的之外，是否还会有和真空对立的东西呢？
丁肇中：没有。
听众：为什么没有和真空对立的东西？
丁肇中：我只能说为什么人家信任宇宙大爆炸，原因是用一个望远镜看星球，星球的距离越来越远，就表明宇宙在天天长大。宇宙膨胀是什么意思？就是越来越大，换句话说就是越来越小。从膨胀和缩小的速度，测量到１５０亿年前，宇宙有过大爆炸。
听众：在１５０亿前没有测量到的距离的时候，会不会有其他的宇宙呢？
丁肇中：我不知道，没有任何人知道，因为科学上不做实验，永远不能知道。
听众：我知道爱因斯坦曾经说过原子武器的毁灭力正在逐渐改变人的思维方式，假如２００６年能发现反夸存在的话，应在何种领域改变人的思维方式呢？
丁肇中：刚才我举了三个例子，说物理学家推测发现应用是不可靠的，所以我不在这里预测。
听众：尊敬的丁教授，首先感谢你到外交学院进行了一场非常精采的物理演讲，你在过程当中提到你的第一个实验，科学生涯的第一个实验证明了电子是没有体积的。但是后来你又说电子的半径小于１０的负１７次方厘米，如果一个物体有半径的话，他一定会有体积的，这两点是否是矛盾呢？
丁肇中：没有矛盾，刚才你说到小于１０的负１７次方厘米，小于就是没有确定，很可能是零。
听众：你证明它小于半径，并不能证明等于零，我觉得在没有完全证实它的半径是零的情况下是不能说没有体积的？
丁肇中：理论上说是零，也许是错的。如果找到１０的负１８次方厘米的话，这证明就是错的。
听众：丁教授您好，您刚才提到历史是你除了物理以外很感兴趣的问题，我读过你一篇文章提到，你觉得在历史这种社会科学中寻找真理的路要比物理化学自然科学中寻找真理的路更加难走。我想问您的是，您觉得在社会科学寻找真理和在自然科学寻找真理的路有哪些不同？
第二个问题，你现在选择了以物理学来探求真理的道路上，您目前取得的举世瞩目的成就，对您来说是否更加接近你心目中的目标？是否更加接近真理呢？
丁肇中：这么大的问题我不知道怎么回答。所谓有兴趣，对一个中学生来说，是很容易考满分，不用花很多时间。在小的时候，中国历史上每年每月发生什么事都能记住。物理也是很容易记住，根据我所知道，中国改朝换代第一件事就是改写历史，对我来说还是比较困难。物理上对的就是对的，错的就是错的，什么叫对的？比如你做一个实验，别人在不同的情况下能够重复你这个实验，这证明这个实验是对的。有一次有一位中央的领导问我信不信特异功能，我说我不信。为什么呢？第一，这种现象在表面上没有体现，第二在别的国家没有，在物理上说这是不真实的，这是我个人浅薄的看法。对我来说学物理是比较容易很快得满分，这是我最后选择物理。
听众：欢迎丁教授能够今天来到外交学院，刚才听了您的演讲倍受鼓舞，希望在不久的将来你第二次获得诺贝尔学奖。我的问题就是诺贝尔学奖已经创立多年了，但是中国本土的科学家还没有获得这种奖励，我想请问您，这是什么原因造成的？您认为在中国本土科学家还需要多少年才能得到诺贝尔奖。
丁肇中：在１５世纪以前，中国是处于世界科研的顶端，但是由于种种原因，闭关自守，中国慢慢变得落后了，我希望中国科学家在不久的将来不但在物理学方面，在天文等方面也取得很大的成就，谢谢。
吴建民：我知道大家有很多问题，由于时间的原因只能到这里。刚才有同学说到他的严谨态度，这是我观察的。今年我安排胡锦涛于洛桑会见丁肇中教授，会见的时间大概２０分钟，事先丁教授准备了一些讲话，他跟我讲１２分钟，他从头到尾给我念了１２分钟。这件事我非常的深，丁教授做事情非常的严谨，我们是搞外交的，是搞国际关系，但是我想任何一项工作，任何一个领域，如果没有严谨的态度，大概要取得成就是很困难的。我跟丁教授有多次接触，他今天跟我讲了一句话，我说你怎么把非常复杂的问题用简单的话给大家讲清楚，他说真理是很简单。搞外交也是，很多复杂的问题，最后的道理应该是简单的。今天丁教授给我们讲了物理，丁教授非常忙，但是还是抽出时间来到我们学院演讲，我们再一次以热烈的掌声感谢丁教授的到来。  来源：中国哲士网
作者：丁肇中 作品 应有格物致知精神,丁肇中 资料原文赏析 在线阅读
“太空站找反物质实验”演讲（实录） 资料
|
| 上一篇文章： 丁肇中教授用中文发言了 |
| 下一篇文章： 丁肇中：响彻诺贝尔颁奖大厅的中华之声 |
| |
|
|
