| |
|
男生遭女老师诱奸无法立案 警方提醒男性防骚扰
|
| 查询课程教材教案,课程教材教案的详细结果
|
|
猥亵男病人等等。
警方建议，在目前法律尚不健全的情况下，受害男性可以保留有效证据，如女性阴道分泌物、现场录音录像、女性主动承认性侵害的书证等，要求民事赔偿和精神损害赔偿。此外，男性保护自己的最好办法，就是远离有性侵害倾向的女性。
女性“强暴”男性十大法律难题待解
女性对男性实施性强暴算不算强奸罪？
男性身体受损害谁来赔偿？
被感染性病谁负责？
女性强行与男性发生性关系，怀孕后孩子抚养权谁来承担？
心理专家：女权主义高涨是直接心理动因
女性“强奸”男性；女老师“诱奸”男学生；妻子虐待丈夫；女上司性骚扰男下属；女性包养男性只为长期虐待……
本报7月18日专题报道《男性间性暴力》刊发后引起巨大反响。随后本报热线又接到了很多读者电话，反映有关女性对男性实施“性暴力”的诸多问题及咨询解决方法。电话中甚至把热线记者当作了“知心大姐”。
社会在发展，时代在进步。自从“男女平等”的口号出来后，女人楚楚可人、唯唯诺诺的形象不再是那“一低头的温柔”。古代男人有着“忽闻河东狮子吼，拄杖落地心茫然”的自嘲。现在的“野蛮女友”又意外地打碎了男人梦中情人的标准。
伴随着女性地位的扶摇直上，却有越来越多的男性遭到女性的性骚扰和侵犯，但是更多的却是法律对于保护男性的无奈和尴尬。
从逐渐增多的女性猥亵、性骚扰、性侵犯、“诱奸”甚至“轮奸”男性的个案来看，受害男性“诉求无门”，施害女性“逍遥法外”，我国亟需打破法律真空，填补其法律缺陷。
男性遭遇性侵犯十大法律问题
假若男性被女性“强奸”，法律上无法保障男性的性权利，一旦发生后，其可能衍生出的一些法律问题同样难以解决。记者搜集众多案例列出十大法律问题，触碰法律的“空白”地带。
带着诸多疑问，记者专访了中国政法大学的性法学专家吴宗宪教授。对于众多问题，吴教授表示有一部分法律可以进行解释处理，还有一部分的确处于法律真空地带。
一、女性强行与男性发生性关系，男性如何诉诸法律？
吴宗宪解答：《刑法》中的强奸罪指出的受害人是妇女，显然男性受到女性“性侵犯”后，不能以“强奸罪”惩罚女性，这是法律空白。刑法上无法惩罚实施“强奸”的女性，无法立案。
二、女性强行与男性发生性关系，怀孕后孩子抚养权谁来承担？
吴宗宪解答：“抚养权”应该和“女性性侵犯男性”分开谈。不管当初情形如何，男女双方都要尽到抚养义务。假若女性强迫男性发生性关系，应该多承担责任，同样应该追究其“强迫”的责任。
三、女性强行与男性发生性关系，造成男性身体损害，谁来负责？
吴宗宪解答：可以按“故意伤害罪”处理。
四、女性强行与男性发生性关系，造成女性身体损害，谁来负责？
吴宗宪解答：这属于其行为的自然结果，责任由女性自己来负。
五、女性强行与男性发生性关系，被传染性病，责任谁负？
吴宗宪解答：属于行为的自然结果，由自己负责。
六、未成年女性引诱男性发生性关系，造成男性犯“强奸罪”，女性是否承担责任？
吴宗宪解答：如果男性不追究其责任，一般不会认为女性是犯罪。由于女性是未成年少女，所以不构成犯罪。
七、成年女性引诱未成年男性发生性关系，影响男性成长的心理和生理，女性是否犯罪？
吴宗宪解答：目前存在法律空白，女性不构成犯罪，难以追究责任。但是男性可以“人身损害赔偿”提起民事赔偿。在国际上，引入避害人、受害人和解赔偿制。
八、女性性骚扰男性，法律如何界定？
吴宗宪解答：目前《妇女权益保障法》已经修改，里面有条文禁止男性对女性的性骚扰，但是女性对男性的性骚扰却没有明文规定。可以考虑将女性对男性的性骚扰提到立法日程。
九、家庭中妻子违背了丈夫意愿，强行与丈夫发生性关系，是否可算“婚内强奸”？
吴宗宪解答：婚内强奸，属于“犯罪学”概念，不属于“法律”概念。如果丈夫“婚内强奸”妻子，在“犯罪学”上属于犯罪，但在法律上没有这个罪名，只是可作为法官“酌情量刑”的情节。反之，刑法无法约束妻子“婚内强奸”丈夫。
十、男性遭女性施暴，防卫过程中误伤女性，是“防卫过当”还是“过失伤人”？女性何责？
吴宗宪解答：应属防卫过当。如果造成伤害严重，应该是过失伤人。男性可以追究女性的民事责任，也可以要求经济赔偿。
另外，有学者提出了不同看法，他们认为，强奸罪的实行行为有广义与狭义之分，广义的实行行为包括强制行为和奸淫行为，而狭义的实行行为仅限于奸淫行为。对于强奸罪而言，只有奸淫行为才是核心行为，才是真正意义上的实行行为，所以妇女仅强制而没有奸淫的行为不属于真正意义的实行行为，妇女不能成为强奸罪的实行犯。
法学专家：保护男性性权利的法律缺位
吴宗宪：法律面前 男女“平等保护”
提到男性性权利问题，在“性法学”方面颇有建树的吴教授一直反复地强调“平等保护”，他告诉记者在以前的特殊年代，由于社会价值观不同，普遍存在“男尊女卑”，对女性保护是非常必要的。而近些年，女性地位普遍提高，侵犯男性现象逐渐增多。
“这是个极大的法律空白。在理想情况下，男女应同等保护。”吴教授说，“《刑法》中的强奸罪指出的受害人是妇女，但是社会发展到现在这种情况，应该给予‘男性性权利’关注。在犯罪中，应不分‘男女’规定。”
吴教授介绍到，中国社会对男性的法律保护，比国外晚了几十年。以前由于时代的不同，对女性采取了特殊保护。
现在随着女权主义的发展，女性地位上升，立法应该考虑“平等保护”，不应侧重某一个性别。最重要的是要修改与男性性权利有关的多种法律。
方强：女性施暴具备“强奸”男性的行为要件
中国性学会法学专业委员会主任、陕西省性学会会长方强教授远在西安，在电话里向记者娓娓道出了自己的看法。他介绍了性法学的最高准则：以法律保障、规范和调整人们的性行为。维护人们平等享有性行为的权利和自由，以及在此基础上建立起来的性关系。
同时，使这种权利、自由和关系有利于和服务于社会生产力的发展、社会的进步和人类的文明幸福，这应该是一切有关性法律的最根本指导思想和立法精神。
“女性性侵犯男性，我国法律不完善，存在缺位。”方教授说，“女性一直是弱势群体，随着女权主义的发展和女性弱势地位在具体个人间的转换，性侵犯案件的受害者就不再局限于女性，男性也可成为受害者。”
方教授介绍，在以前科学技术和医学不发达的情况下，男女性关系的发生必须是男性有意识的主动行为，但是，现代科学技术和医学的发达已使原来不可能发生的情形变得可能，例如通过暴力或以暴力相威胁强迫男性使用致幻药物、男性功能药物(如伟哥之类)，已足以使疲软的男性性器脱离其意志而“坚硬”，女子便可在违背男人意志的情况下实施自己所需要的性行为，从而具备侵犯男性的强奸行为所应有的构成要件。
同时利用职权和利益，例如利用揭发隐私、调换较差工作、经济制裁等进行胁迫而迫使男性违心地与之完成性行为。男性也可能成为遭受来自女性的性骚扰对象，男性遭受性侵害的案例逐渐增加。
我国刑法中强奸罪的客体是妇女选择性伴侣的权利。妇女享有选择性伴侣的权利，男性同样应当享有选择性伴侣的权利。
“《中华人民共和国刑法》在对男性性权利的保护方面存在明显甚至可以说是重大缺陷。根据现实的实际情况，建议应该对刑法进行一定的修改和补充，以保障男性与女性享有同样的性自由权利不受侵犯。”
专家分析心理动因
河南省性健康促进会何峰副会长：
女性对男性“性侵害”，原因有四种：病态的需要(如性亢奋)；女性自身贪图淫乐；基于某种原因报复男性；女性帮助男性报复男性。
男性解放沙龙的创办人方刚：
在男权为主的社会中，男性对女性的暴力无疑是占主流的，在谈男性受暴时，千万不要忽视了这个主流。如果我们认同暴力是一种权力关系，就会认同，它在理论上可能存在于任何权力不平等的情景中。在局部，在个体间，女性的权力也有可能大于男性，那么女性对男性实施“性侵害”也就可能存在。
中国性学会会长徐天民：
在男权为主的社会中，女性更渴望平等，少数女性自我保护的心理过重，急于摆脱“男权”的控制，抛弃传统意义上女性须“守身如玉”的观念，道德天平倾斜。有的女性甚至会走向极端，会强行和男性发生性行为。
性心理学家储兆瑞：
女性对男性实施“性侵害”给男性所造成的心灵上的创伤，会给其以后的生活留下阴影，男性会觉得屈辱，会有逆反报复的想法。有的甚至会对以后的性生活产生恐惧，如果在女性对男性实施“性侵害”的过程中，男性出现性器官的挫伤，男性的心理负担则会更大。
专家呼吁，男性受到“性侵害”，男性要像女性维护自己的权利一样，通过正常的渠道获得帮助。男性性侵害是个现实问题，社会与法律都不该忽视。如何保护男性性权益，以及如何加强对因受到“性侵害”产生性心理疾病的男性进行治疗，将会是未来被关注及进一步研究的大课题。女性五大性侵犯手段
很多人认为，由于男女生理上的差异，女性不大可能“强奸”男性。但是随着科技的发上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
来源：中国哲士网
教师学生家长 课程教材教案,课程教材教案资料 备课考试教学
教育资料 男生遭女老师诱奸无法立案 警方提醒男性防骚扰 文章
|
| 上一篇文章： 学生打老师，谁人无奈？谁人尴尬？谁人悲哀? |
| 下一篇文章： 中国教师的批评权和外国教师的批评权——敬佩韩国！ |
| |
|
|
