在12月18日兴化市政府召开的新闻发布会上，当地公安、教育、医疗以及板桥幼儿园的相关领导，已经就事件的处理结果，以及后续工作进行通报，公布了易蓓蓓“行政拘留10天、罚款500元”的处罚决定，这一事件似乎已经完结。然而记者在几天的采访后却发现，围绕这起幼儿园老师烫伤幼儿事件，还存有4个疑点待解。
疑点1
为何伤情两地鉴定结果不同
按照兴化市公安局、兴化市人民医院的说法，7名孩子在被烫伤后，曾接受过人民医院、公安局法医部门的两次鉴定，鉴定结果都显示为轻微伤。
送孩子去上海看病的家长梁坤却拿出上海瑞金医院的病历告诉记者，医院诊断孩子已经是深二度烧伤，这与此前两次鉴定的结果明显不同。
疑点2
是否用带电的熨斗体罚孩子
在兴化市第一次就此事件召开的发布会上，通报事件经过时称易蓓蓓是用拔了电的、还带余温的电熨斗烫伤孩子。但12月18日兴化市再次召开新闻发布会时，通报中并未再对电熨斗究竟是拔电还是插电进行描述。
记者采访几名受伤孩子家长后得知，最初被烫的几名孩子伤情普遍较轻，相反第六个被烫的孩子小丁伤得非常严重。有受伤的孩子向记者描述称，当时老师让孩子们排着队挨个烫过来，电熨斗当时是插着电的。
疑点3
受伤害的孩子为何集体隐瞒
板桥幼儿园的童园长，事后曾就此事件在发布会上公开道歉，称园方将尽力为孩子医治伤病，承担相应责任。但令记者感到奇怪的是，事发当天，7名被烫伤的孩子无一例外地回家后向家长撒谎，称自己是摔伤的，有些甚至还说出“地下有水才滑倒”的细节。
一位孩子家长称，他是事发三天之后，从别的家长那里听说此事才知道孩子撒谎的。而当天从易蓓蓓上午11点烫伤孩子，到下午4点孩子放学回家这段时间，幼儿园方面并未带孩子采取任何医治手段。恰恰相反，说“地下有水才滑倒”的孩子称，教他这么说的，正是用电熨斗烫他的易蓓蓓老师。
疑点4
伤情鉴定为何不先告知家长
按照国家法律规定，公安机关在立案调查之后，在给出处理结果之前，对受害人的伤情鉴定结果应该得到当事人的认可。若当事人不予认可，可以提出申请要求再次鉴定。
12月14日事件发生，12月16日媒体曝光，12月18日当地公安机关就发布对涉案人易蓓蓓的处理结果，其中一条主要依据就是法医鉴定出的“轻微烧伤”。然而有伤情较重的孩子家长却表示，在公安机关公布伤情鉴定及处理结果前，自己并不知情，也并不认可“轻微烧伤”的法医鉴定结果。据《新闻晨报》
（京华时报）
