上网查询后记者发现，该手机号码归属地为北京。更让记者感到蹊跷的是，记者回拨了发来短信的号码后，一名男子在电话中反问记者是哪位，记者说明来意后，对方称自己是受人之托群发的短信。“短信不仅发给你了，我是群发的。”

当记者问其为何会给陌生人群发此短信时，这名男子自称是“受人之托”，“有人给我一堆手机号，我负责把短信群发给他们。”而至于是受谁之托，该男子含糊回答说“我也不认识”，随即挂断了电话。

■ 网友跟帖

善举应是事实只是方式欠妥

@CEO爱石头：看完央视《面对面》陈光标专访。我愿意相信他的善举只是缺乏更好的方式，而非所谓的“注水”慈善。现在社会有一种很病态的肆意批评。有人甚至以此公然下赌。人们似乎更倾向于相信高调慈善背后必有其利益动机，而不相信慈善也存在单纯的可能性。以小人之心度君子之腹，在我看来也并非不可能。

正面带动意义应当值得肯定

@大王叫我来巡山那：今晚看cctv面对面访陈光标，除一些明显夸张的表述和言词不太赞同外，他的带动作用和正面意义是可以肯定的。

陈母痛心流泪实在令人悲哀

@TY张军强S：在看央视面对面专访陈光标，看到他依然留在农村种田的母亲谈到近期的捐款风波泪流满面时，突然感到很悲哀，我们的社会怎么就容不下一个真性情的慈善家呢？而标哥那句“最近我也在反思自己的行为”也许正在以一种令人寒心的方式宣告着一个时代的终结。

14亿捐款数字到底从何而来

@弱拍起舞：关于面对面采访陈光标，我只想说：一、如果我们还是生活在电视独大的传统媒体时代，恐怕这会是个完美的谎言，没人质疑。二、谁被质疑心里会好受呢，流几滴眼泪是否就代表无辜。三、除了发现钱的部分，其他捐款真实去向仍然成谜。四、对于最关键的，14亿的捐款数字从何而来，央视那个胖记者只字未问。

敏感事实方面未能独立调查

@红河王老五08：陈光标一事一直在争议中，今晚央视《面对面》做了一篇高大全式的陈光标专访。面对面受栏目形态制约，本身难以实现调查采访，此期节目在陈光标的带领下走访乡里，大讲慈善之道，而敏感事实却未能全面独立调查采访。不妥，有失公信。

陈光标到底有啥实质问题

@都市快报徐迅雷：刚看了央视《面对面》节目《陈光标：慈善之路》。这是正面形象的陈光标。可归为“挺陈”。有谁能简明扼要地告诉我，陈光标究竟有什么实质问题？陈光标的实质性问题究竟是什么？因为看了诸多“倒陈”的报道，我无以概括。陈光标肯定不是完人，他的高调慈善也肯定让不少人不爽，但是，他究竟犯了什么事？(记者冀强）

上一页  [1] [2]