转播到腾讯微博
![<a class=]()
陈光标被质疑慈善注水 回应称高调慈善得罪人" src="/Article/UploadFiles/201105/20110509212945709.jpg">
转播到腾讯微博
![<a class=]()
陈光标被质疑慈善注水 回应称高调慈善得罪人" src="/Article/UploadFiles/201105/20110509212945634.jpg">
“ 中国首善被指多笔善款掺水”追踪——
中国首善被指多笔善款掺水”，事件仍在继续，陈光标已经被推到了风口浪尖，媒体、网友……各方都在对此事围观。昨日，作为当事人陈光标始终没有对媒体做出进一步的回应，只有其身边的工作人员表示，最新的澄清信息将会发布在微博上。
相关新闻报道的作者也在微博上回应了网友的质疑，称调查属实，陈光标的回应是避重就轻，所拿出的证据也没有针对性地回应媒体报道中的质疑。
“人在做，天在看，我不怕任何的质疑”
——陈光标
【当事人】
陈光标视频回应：人在做 天在看
“针对近期关于陈光标的报道，我经常说‘人在做，天在看’，真实的陈光标会将中国的慈善事业进行到底。”23日晚8时，陈光标在自己的微博上，发布了一段片长约4分钟的回应视频，“下面对于不实的报道，我会一一向网友们展示。”
视频中，对于媒体质疑的陈光标“捐赠”家乡为“赚钱”的说法，他拿出了当地政府的接受证明、收据等单据，“关于我在家乡捐了2000万元的款物，这是政府给我的收据证明，我在家乡从来没有赚过老家一分钱，多年来农贸市场，养老院都是免费的，所有的垃圾清扫费，员工工资，水电费，都是我付的，去年我已经转交给了地方政府。”
陈光标还反驳了有关“中国青年基金会捐赠”的报道，“他们说没有中国青少年基金会，他们也没有经过核实，这个基金会的全称是中国志愿者服务基金会，这我是去年捐了800万。”陈光标边说边拿出了该会颁发给他的证书，“本人已向该基金会捐赠800万元，一分不少，一步到位，用于表彰和奖励中国青年志愿者。”
此外，陈光标还分别展示了向智利、海地地震灾区、西南抗旱、舟曲泥石流等捐赠的证书和收据，在视频的最后陈光标说:“我即去，我不怕任何的质疑，这几年我高调慈善，主要想带动影响更多的人，做善人、做好事，可能得罪了一些人。”
记者注意到，陈光标回应的问题，仅是此前媒体所列质疑“清单”的一部分，而所罗列的捐款数额也仅是其之前公开3亿元的一小部分。
【画外音A】
他会逐一发布微博澄清
昨日，从上午10时30分到下午6时，记者接连拨打陈光标的电话，但电话那头一直是无人应答。同时，记者还给陈光标发送了一条短信，希望能够面对面采访。但短信也石沉大海，没有回音。
记者辗转联系到陈光标身边的工作人员，“陈总现在比较忙，公司也有很多事情需要他处理，而澄清的证据他会逐一发布在微博上。”这位不愿透露姓名的工作人员说。
这位工作人员告诉记者，目前陈光标的精神状态比较好，没有因这件事受到太大影响，他的慈善理念不会因此而改变，会一直坚持下去。
网络调查>>>
六成网友认为慈善应受到监督
1.你如何看待陈光标式慈善？
44.5%：“高调捐款却多处不到位，是虚假慈善”
37%：“他毕竟使很多人实际收益，应当肯定”
2.媒体和公众对陈光标是否吹毛求疵？
63.1%：“慈善事业应该受到有效的社会监督”
34.4%：“对慈善家宽容，才会有更多慈善”
3.你是否认为慈善应当是纯粹的？
61.4%:“真正的慈善是纯粹的，不应藏有私心杂念”
37.3%:“世上本没有纯粹的事物，有慈善的心就好”
网友观点>>>
假慈善？真高调？
与此同时，网络上的舆论聚集地——微博，也在热议陈光标其人其事。
网友对此事的态度观点明确，形成针锋相对的两个阵营，部分网友基于媒体的报道，讨论陈光标 “少捐多报”、“高调行善”问题。一些人则在争论媒体的报道是否属实、陈光标的行善历程是否值得信任。
还有网友比较中立，认为事实真相尚不清楚，不能就此抹煞陈光标对社会的贡献，即使他高调到有些吹牛，目的还是行善，也确实让很多人受益，应该善待，不应该苛求。
早报快评>>>
最终的“宣判”，都是对道德的挑战
中国首善、高调慈善、暴力捐助……陈光标的所行所言一直都在媒体的聚光灯下，也在大众的关注当中。有人说他傻，有人说他别有用心，这一次“陈光标被指多笔善款造假”再一次把他推到了风口浪尖。
事态仍将继续发展，但似乎最终的结果都将让所有中国人“汗颜”。
如果当真像一些媒体调查那样，陈光标多笔善款掺假，都是为了私利，那么中国首善这个江湖称谓，势必轰然倒塌，他再也不会是慈善的代言，善人的代表。而在一杆慈善大旗之下，还有多少个类似的陈光标，我们也可以推断。
反之，如果陈光标每一笔捐款都实实在在，清清白白，那当初指责乃至污蔑陈光标的人，又将情何以堪？可能有更多的善人也曾被落井下石，中国慈善事业何去何从，也将被打上一个“问号”，到底是低调做人，还是高调慈善，越来越多的富裕人群会以陈光标为鉴。
真相大白之日，对结果的“宣判”，都将是对孱弱道德的挑战。(天府早报 张舒 杨华丽)
