|
农的说法，
事实上薄一波等当年是在中共中央同意“履
行一个不反共不发表的简单手续”的前提条
件下，却发表了《反共启事》出狱的，陈晓
农认为，当薄诬指陈伯达是叛徒时，实际上
是为自己做过的事有点儿心虚。陈伯达说：
“十一届三中全会为安子文、薄一波、杨献
珍他们平反是应该的。那件事责任不在他
们。但是薄一波自己平反了，就说别人是叛
徒，这就没有道理了。除了薄一波，其他人
好像没有这样。七大时，薄一波是代表资格
审查委员。八大时，他的好朋友安子文是代
表资格审查委员，安子文又长期担任组织部
长。我如果真有问题，他那时说一句话，我
能当选吗？他现在有了权，就可以不讲道理
了。”（《陈》页３５０－３５１）陈晓农
写道：“笔者以为薄一波本不必为这个历史
的环节感到心虚，毕竟那时环境复杂多变，
难以不出纰漏。他已获平反，无人再议此
事，可他偏偏放心不下，以为陈伯达接触情
况多，是半个知情者，若不封住其口，心中
总是不安。而封住其口的绝好办法，就是继
续维持文革中给陈伯达戴上的‘叛徒’帽子。
因为在中共历史上，只有把人定为叛徒，才
能抹杀他的一切，他所做过的一切有益的工
作，他所说的一切话，统统都被视为假的，
无人再敢相信。当年薄一波对不服从在‘反
共启事’上签字决定的刘格平那样耿耿于怀，
恐怕也是出于同样的心病。”（《陈》页３
５５）
６．陈伯达眼中的毛刘、毛林关系
本书似缺乏陈伯达对毛泽东、刘少奇、林彪
、周恩来等中共最高层人物的较为系统的单
独评价。书中仅有数段谈及毛刘、毛林关系。
有关毛刘关系，陈晓农曾问陈伯达：“毛主
席认为刘少奇要搞资本主义。如果 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
|
