、周恩来等中共最高层人物的较为系统的单
独评价。书中仅有数段谈及毛刘、毛林关系。
有关毛刘关系，陈晓农曾问陈伯达：“毛主
席认为刘少奇要搞资本主义。如果刘少奇真
的掌权，他也并不会搞资本主义吧？”陈伯
达说：“这个事不好说。少奇同志过去做过
许多工作，他有些文章写得也很出色。他
过去是反对王明路线的，在和王明路线做
斗争时，他和毛主席配合得很好。延安整
风以后，少奇同志的地位提高到党内第二
位，这与毛主席的信任是分不开的。但是，
另一方面，少奇同志的思想有时变化又很
大，很突然，令人难以理解。他做事有时
也是武断的，别人不容易和他商量问题。
可以说，他和毛主席的脾气比较相似。没
有在工作上和他接触的人觉得他很温和，
实际上不然。“从他的思想来说，最早一
次和毛主席的分岐大概是抗日战争时期他
写给续范亭的一封信。续范亭拿给毛主席
看了，毛主席当时就在信上批了一些话，
表示不同意刘少奇的观点。“抗日战争结
束后，在与国民党和战问题上，毛主席与
刘少奇之间意见不同，知道的人不多。少
奇同志１９４９年在天津的讲话，１９５
１年对待山西省农业合作社的批语，毛主
席有过批评意见。但那时的不一致，是党
内同志之间的正常现象，毛主席并没有当
成大的问题。从总的方面说，毛主席对少
奇仍是非常信任的。所以解放后高岗拿少
奇的天津讲话攻击少奇，说少奇不执行七
届二中全会决议，当时毛主席是反对高岗
的，是保护少奇的。当然，高岗的话可能
也给毛主席留下了印象，后来毛主席继续
与少奇发生矛盾时，毛主席就把过去的分
歧联系了起来。 “刘少奇会不会走资本主
义道路，这个问题不好说，历史不能假设。
我觉得他更多的可能是继续中苏友好。“
毛主席后来整少奇同志整得过分了，本来
应该作为党内矛盾来处理，却错误地当作
敌我矛盾来处理，结果造成一个大悲剧。
”（《陈》页２５１－２５２）
陈伯达谈及毛林关系时说：“毛主席还谈到
了红军初期的一件事。有一回，上海的党中
央发来电报，要毛主席和朱德两人离开红军，
担任其他工作。毛主席心里很不愿意，但是
准备服从中央的决定。这时林彪找到毛主席，
劝毛主席不要服从中央的决定。后来毛主席
接受了林彪的这个意见，没有离开红军。毛
主席跟我谈到这件事，说明他那时对林彪印
象很好。“抗战中期，林彪从苏联回国后，
有一回大家在一起聚会，有人说，将来中国
会和苏联一样好。林彪说，将来中国会比苏
联更好。毛主席很惊奇说，是这样么？林彪
说，中国肯定会超过苏联的。其实，林彪这
话是我跟他谈论苏联情况时，我先说过的。
记得林彪和叶群结婚摆酒席时，毛主席也去
了。毛主席一般是不参加别人的婚礼的。解
放后，有一段时间，林彪住在苏州。有一次
毛主席到上海，曾要我陪他一起到苏州看林
彪。总之，过去毛主席和林彪的关系是很好
的。”（《陈》页６７－６８）
陈伯达是中央文革小组组长，是毛泽东发动
和开展文化大革命的领军人物。文革部分，
本应是《陈》一书的重头戏。遗憾的是，这
部分仅占了全书约百分之四十的篇幅，且相
当一部分叙述是整段整段地引用了别人的材
料或陈晓农自己的评论，与该书文革前部分
相比较，陈伯达本人的回忆，陈伯达自己的
原话，就更显得份量少且单薄了些。
（载香港『文学世纪』2005年7月号）
