会把杜审言的作品作为最好的模范。而宋之问创作了许多比杜审言更好的作品,“转益多师”的杜甫自然会自觉品鉴和摹仿。清潘德舆《养一斋李杜诗话》记载“赵治云:‘之问与公(杜甫)祖审言及陈子昂、沈期四人,为唐律之祖,实公师法渊源也。’”这里直接点明了杜甫与宋之问之间的诗学渊源关系。在某种程度上说,宋之问凭着其应制律体诗的高超艺术水准及影响后世诗人创作的事实,可称得上是近体律诗艺术的先行者。坛占了重要的地位。

  因此,从这个意义上来讲,宋之问无愧是初唐承前启后,继往开来的一代诗人。

  三、小结

  金无足赤,人无完人。纵使是千年一直流传下来的历史人物也一样,不可能会十全十美。从个人的品行来看,宋之问是一个失败的人,他是历史的小丑,其行为让人嗤鼻,同时也让人叹息。但他确实是一位成功的诗人。法国斯达尔夫人曾指出“一切人生情景最强烈的印象是由描绘这些东西的第一个诗人产生出来的”,它往往在“最初的一次诗情迸发中达到以后无法超越的某种美”,从而以“后人无法企及的光辉”,成为影响后世的“艺术先行者”。宋之问既没有四杰那样高远的抱负,又缺乏四杰那样磨难的人生,似水年华多在宫廷纸醉金迷中流逝,即或流贬追悔,也多不出个人荣枯宠辱、悲欢离别的狭小范围,因而只能望叹四杰那样的格调豪壮,难以在创作上取得本可与之相埒的成就,但他对唐诗作出的贡献却是不可磨灭的。在某种程度上说,被誉为“唐律之龟鉴”、“诗家射雕手”的宋之问,凭着其高超的艺术水准影响着后世诗人。他用手中的笔为历史书写下虽称不上精彩却不平凡且不可缺少的一页。
  
  参考文献:[1]《宋之问集》,上海涵芬楼,1923年。

  [2]《中国文学史》(第二版),袁行霈主编,高等教育出版社,2005年。

  [3]《唐诗百话》,施蜇存,上海古籍出版社,1987年。,

  [4]《论文学》,斯达尔夫人,人民文学出版社,1986年。

  [5]清钱木庵《。唐音审体》,王夫之《清诗话》。

  [6]清贺赏。载酒园诗话。清诗话续编。

  [7]为探究宋之问、杜审言、沈期、李峤等初唐诗人的诗歌水平,今人撇开诗评家的评论性史料,运用了定量分析方法直接对诗人的作品进行了考察。

  
    [8]唐皎然《。试式》卷二“律诗”。

  [9]清钱木庵。《唐音审体》“五言应制论”,王夫之《清诗话》。

  [10《]渡汉江》是宋之问从泷洲(今广东罗定县)贬所逃归,途经汉江(指襄阳附近的一段汉水)时写的一首诗。
  
    [11]全唐诗:第七册卷217[M]。中华书局,1960。

  [12]南宋黄彻。巩溪诗话:卷八。历代诗话续编:上册。

  [13]南宋曾季。艇斋诗话。历代诗话续编。

  [14]南宋吴开。优古堂诗话,。历代诗话续编。

  [15]杜甫非常重视声律音韵,如“晚节渐于诗律细”(《遣闷戏呈路十九曹长》)、自称“遣词必中律”(《桥陵诗三十韵》)、“觅句新知律,摊书解满床”(《又示宗武》)。
  
    [16]史书上就有许多有关杜甫学习宋之问诗歌的记载。如元稹《杜子美墓志序》云“:(子美)上薄《风》、《雅》,下该沈、宋,言夺苏、李,气曹、刘,掩颜、谢之孤高,杂徐、庾之流丽,尽得古今之体势,而兼人人之所独专。”
  
    [17]清潘德舆。养一斋李杜诗话,清诗话续编。

  [18][法]斯达尔夫人。论文学[M]。人民文学出版社,1986。
  
  作者简介:周斌(1970—),男,湖北鄂州人,任教于北京印刷学院,讲师,文学硕士,研究方向:唐宋文学。
  
  [19]宋之问诗歌创作影响述论
  
    周斌

  (北京印刷学院北京100123)

  [20]

  宋之问诗歌在初唐诗坛上的创新意义

  田彩仙

 

上一页  [1] [2] [3]