卫青与霍去病深得皇帝的宠爱，有一个原因，就是刘彻有个很会唱歌跳舞的宠妃卫子夫，卫子夫就是卫青的姊姊、霍去病的阿姨。司马迁对于靠着“夫人关系”而窜红的人物，似乎没有什么感情上的偏爱。
司马迁是如何形容大将军卫青呢？大将军等于是总司令，是全国最高的军事长官。司马迁说卫青是“大将军为人仁善退
让，以和柔自媚于上，然天下未有称也”；就是说卫青：“为人仁善退让，知道如何以柔软的身段讨得皇帝的欢喜。但是天下没有多少人会称赏他。”
司马迁写卫青与霍去病的传记，对于这两位名将作了一个很有趣的总评论。他说卫青与霍去病这两位将军，有一个共同的看法，就是都不愿意招募贤能、排斥不肖。因为招募贤能、排斥不肖，会引起皇帝的猜忌，做人臣的只要奉法遵职就好。这两位将军，都没有兴趣帮助政府引进人才。
太史公曰：苏建语余曰：“吾尝责大将军至尊重，而天下之贤大夫毋称焉，愿将军观古名将所招选择贤者，勉之哉。大将军谢曰：‘自魏其、武安之厚宾客，天子常切齿。彼亲附士大夫，招贤绌不肖者，人主之柄也。人臣奉法遵职而已，何与招士！’”骠骑亦放此意，其为将如此。(《史记?卫将军骠骑列传》)
比较李广与卫青，李广是一个失败的将军，最后是在军前哀伤自刎；卫青是赫赫功名，位极人臣。
但是，司马迁写李广是“桃李不言，下自成蹊”；写李广的自杀，“广军士大夫一军皆哭。百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕”。司马迁写卫青，却是“以和柔自媚于上，然天下未有称也”。
对于我来说，要如何解读司马迁写李广、写卫青霍去病的心境呢？
我的感想是，司马迁要说的是，李广赢得了全天下的心，但是没有赢得皇帝的心；卫青赢得了皇帝的心，却没有得到天下多少人的称赏。
司马迁是否也是替自己，做了个千秋的历史评价呢？他没有赢得皇帝的心，但是他终究会赢得天下人的赞赏。
结语
一个人的人格与个性，会决定他的作品风格。司马迁是一个悲剧英雄，他的作品，充满了悲剧英雄的风格。我们看他写的《项羽本纪》与他写的《高祖本纪》，就可以知道，他所喜爱、所敬重的是失败的英雄项羽；他对于刘邦，似乎是冷眼看戏，还略带鄙夷。我们比较他所写的《李将军列传》与《卫将军骠骑列传》，就可以知道，司马迁所喜爱、所敬重、甚至所深深同情的是李广。他对于卫青、霍去病，并没有什么多余的感情。
在功名成败的评价上，刘邦与项羽的对抗，刘邦是赢家，项羽是输家。卫青、霍去病与李广，其实是有两代的恩怨。李广的自杀，多多少少是与卫青有关的；李广的儿子李敢英勇善战，为了想替父亲报仇，结果是死在霍去病的手上。在功名利禄的天平上，李广输得很惨。但是在司马迁的笔下，他把他的感情毫不犹豫的给了项羽与李广。同时，他也冷冷的批判了刘邦、卫青与霍去病。司马迁写《史记》，的确是投入了很多个人的感情。
悲剧英雄写悲剧英雄。司马迁的想法很清楚，虽然他因为他的人格特质而受到了极端的屈辱，但是他所最敬爱、最依恋、评价最高的，还是与他有相同人格特质的悲剧英雄。
(摘自台湾《历史月刊》2009年258期 作者：薛中鼎)
