| |
|
[图文]朱德与华北抗战初期的“运动游击战”问题
|
|
38年2月27日至3月1日两次中共中央政治局会议上推行右倾机会主义路线，主要表现是不要领导权，把抗战的希望寄托在国民党、蒋介石的身上。这两次会议在党史上分别被称为十二月会议和三月会议。彭德怀参加了十二月会议，并回来作了传达，这是正常的。要说影响，顶多使有些同志在统一战线问题上产生了一些模糊观念(六中全会时已加以纠正)，而与运动游击战并无关系。任弼时参加三月会议时，已离开八路军总部，他不同意王明的主张，并且会后即去了莫斯科。在向共产国际汇报时，他没有追随王明那一套主张；相反，维护了以毛泽东为代表的中共中央既定的、正确的方针、路线。
把运动游击战与王明挂钩的直接“证据”是他在三月会议上提出了“普遍地实行以运动战为主，配合以阵地战，辅之以游击战”的主张。但王明这里讲的是就全国而言，并不是单指八路军。这个主张并不错，也不是他的意见，恰恰是毛泽东已经提出来的意见。三月会议前，1938年1月13日，毛泽东在《时局中的几个问题》的讲话中，就较具体地阐述了“运动战为主，游击阵地战为辅”的战略思想，最后说：“为什么游击战为辅呢？因为游击战不能最后解决敌人。所以，现在要以运动战为主，阵地战、游击战为辅”。2月在《与合众社记者谈战略战术问题》中又指出：“根据过去七个月作战经验，在军事上我们若能用运动战、阵地战、游击战三种方式相配合，必能使敌军处于极困难地位。”“有人说，我们只主张游击战，这是乱说的，我们从来就主张运动战、阵地战、游击战三者结合。在目前以运动战为主，其他二者为辅。”⑩可见，把王明在三月会议上关于全国作战战略方针的提法说成是错误的并与运动游击战问题联系起来，是完全没有根据的。
总之，关于运动游击战的问题，虽然有时人们也觉得批评得有点过分，然而由于诸多历史的、复杂的原因，始终未能彻底澄清。现在离这个问题的发生已快60年了，应该来一个了断，使后人对华北抗战初期党领导的八路军的光辉业绩有一个正确的了解，使朱德等领导人的光辉形象不受损害。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5]
|
来源：中国哲士网
作者：佚名
本篇 [图文]朱德与华北抗战初期的“运动游击战”问题 文章 有关 朱德资料 简介 在线阅读
|
| 上一篇文章： 试论朱德对中央苏区第四次反“围剿”胜利的重大贡献 |
| 下一篇文章： 朱德同志在护国战争中 |
| |
|
|
