3个月前相同的是,媒体又一次把耿谆老人作为这一不实言论的疑似提供者。这不由得令担心,耿谆老人毕竟已经98岁的高龄今年我随同香港钟先生探望之时老人已经是重病之人。每一个尊敬和爱戴他的同胞最大的心愿是让他老人家精心修养,安度他所说的幸福余生媒体报道红会扣费恐怕又对老人有所惊扰。为探讨事情来龙去脉,我欲问究竟,为此拜访了一位熟知详情的L先生(L先生的大名恕锦思在此不告)。

以下为了方便,就用锦思和L先生问答的方式叙述。

锦思:L先生,就您所知两次因扣费风波向红十字会发难,起因为何?

L:两次发难根源在一处,即起于石玉的博客” 文章《拜访抗战老英雄》。其实这文章大意不错,表达对老英雄的敬意。但是只要细读,可以找到些许问题,即:红十字会扣了劳工一半费用。石的大作原本在2009年,可偏偏2011626日石先生又一次把该文摆入自己的博客,而此时正逢美美与红十字会的好事在网上被闹得难解难分。有媒体人周筱赟等热心人士大力帮助,石先生博客中的问题随着在微博中一传十、十传百,以致上万次的传载、浏览,问题被无限的放大。这个时候好像他对这些问题也不大放心,不知道从哪里要了我的电话,说要请教

石玉是个媒体从业者,他在给我的短信中称自己是新华社记者。一开始我相信,后来我怀疑。因为像他文章中所说这么严重恶劣性质的问题,他应该写内参,而不是写博客;还因为,他短信称向老师求教扣费问题,可是我告诉他事实了,希望他补正他博客不实的信息,他答应了,但连同那现在尽人皆知的中国红十字会扣了2.5亿日元作为费用言辞,以及所谓花岗(原字如此)起义的告密者摇身变为共军营长等错误信息仍然保留在博文中,只是把博客里他自己的头像换

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页