|
与3个月前相同的是，媒体又一次把耿谆老人作为这一“不实言论”的疑似提供者。这不由得令我担心，耿谆老人毕竟已经98岁的高龄。今年我随同香港钟先生探望之时，老人已经是重病之人。每一个尊敬和爱戴他的同胞最大的心愿是让他老人家精心修养，安度他所说的“幸福余生”。媒体报道红会扣费恐怕又对老人有所惊扰。为探讨事情来龙去脉，我欲问究竟，为此拜访了一位熟知详情的L先生（L先生的大名，恕锦思在此不告）。
以下为了方便，就用锦思和L先生问答的方式叙述。
锦思：L先生，就您所知两次因“扣费风波”向红十字会发难，起因为何？
L：两次发难根源在一处，即起于“石玉的博客” 文章《拜访抗战老英雄》。其实这文章大意不错，表达对老英雄的敬意。但是只要细读，可以找到些许问题，即：红十字会扣了劳工一半费用。石的大作原本在2009年，可偏偏2011年6月26日石先生又一次把该文摆入自己的博客，而此时正逢美美与红十字会的好事在网上被闹得难解难分。有“媒体人周筱赟”等热心人士大力帮助，石先生博客中的问题随着在微博中一传十、十传百，以致上万次的传载、浏览，问题被无限的放大。这个时候好像他对这些问题也不大放心，不知道从哪里要了我的电话，说要“请教”。
石玉是个媒体从业者，他在给我的短信中称自己是“新华社记者”。一开始我相信，后来我怀疑。因为像他文章中所说这么严重恶劣性质的问题，他应该写内参，而不是写博客；还因为，他短信称向“老师求教”扣费问题，可是我告诉他事实了，希望他“补正”他博客“不实的信息”，他答应了，但连同那现在尽人皆知的“中国红十字会扣了2.5亿日元作为“费用”言辞，以及所谓“花岗（原字如此）起义的告密者”摇身变为共军营长等错误信息仍然保留在博文中，只是把博客里他自己的头像换 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
|
