这张照片极为直观地反映了侵华战争中，日军悍然使用化学和细菌武器残害中国军民的罪行。

　　从少年时代起，王锦思就梦想着写一本关于日本的书。那时正值《追捕》在国内热播，万人空巷的场景，深深地印在他脑海中。而在他的老家吉林德惠，侵华战争时修建的日式建筑依旧坚固，依旧被使用着。

　　2003年，王锦思第一次踏上日本，短短7天的行程，在大阪他看到马路的绿化隔离带中，塞满了遗弃的塑料袋、饮料瓶，他有点奇怪：我们不是一直在传说“日本很干净”、“根本看不到垃圾”吗？

　　直到39岁，王锦思的书才终于写完，它原来的题目叫《日本还很远》，编辑觉得不响亮，他又改成《再向日本学习》，仍被认为不够“鼓气”，最终书的名字变成了标准的口号体――《日本行，中国更行》。

　　“也许这样的标题更能振奋国人吧。”王锦思不知道该怎么形容他的感受，“我真正关心的，还是如何学习日本，如何弥平中日之间的差距。”

　　■王锦思

　　中日传播中心常务理事、中日关系专家，收藏有表现中日关系藏品达万件，著有《日本行，中国更行》。

　　日本人是否像传说中那样坏

　　晨报：从何时开始您对日本研究产生了兴趣？

　　王锦思：可以说从少年时代就开始了，我是吉林德惠人，1931年沦陷，日本人在那里呆了15年，老一代人都经历过那个时期，闲聊时常会提起日本人。此外，家乡很多建筑也是那时修的，还有日本人当年留下的工具，说实话它们的质量特别好，这让我很好奇，想了解日本人究竟是一些什么样的人？

　　晨报：您的长辈所描述的日本人是什么样的？

　　王锦思：我爷爷、奶奶和父母都见过日本人，倒没见过他们烧杀抢掠，但心里总觉得害怕。在许多老一代人的口中，日本人无恶不作、很残忍。可从上世纪80年代开始，日本电器、汽车等就源源不断涌进中国，还有日本影片如《望乡》、《追捕》等确实很好看。我当时就很疑惑，日本人真像大家说的那样坏吗？

　　不懂日语反而研究更客观

　　晨报：从那时起你开始研究日本了？

　　王锦思：那时只能说是兴趣，喜欢搜集与日本相关的各种资料，后来到北京上大学，天天在图书馆看的也是与日本有关的书，毕业后我当过记者，卖过保险，但一直在坚持研究日本。这些年我收集了上万件反映中日关系的藏品。

　　晨报：您没在日本长期生活过，也不太懂日语，您又是如何研究日本的呢？

　　王锦思：是的，我确实不懂日语，但我看过很多在日本生活多年的中国人写的文章，感觉很失望，它们都是一个套路，其中包含着一些偏见。或者是太了解日本了，影响了他们的视野。从某种意义上看，我不懂日语也是个优势，让我能跳出来，从更多的角度去看日本。

　　对日不应“五十步笑百步”

　　晨报：您所说的一个套路是指什么？

　　王锦思：我们在中国看到许多介绍日本的文章中，总说“日本没有创造性”、“日本经济80年代短暂辉煌后迅速走向没落”、“日本发展是靠美国扶持才成功的”等。我觉得，对日研究必须将中日放在一起来分析，否则没有意义。比如我们在说日本创造性不足时，当代中国在技术、文化输出方面表现同样不佳，我们有什么理由“嘲笑”日本呢？不过是五十步笑百步。

　　晨报：许多西方学者也认为日本创造性不足？

　　王锦思：这与大背景有关，近两百年来，中日在西方文化面前受到的冲击很大，但应看到，在此背景下，日本对中国的文化输出依然是很多的，比如日报、新闻、政治、政党……这些词汇都是从日本舶来的，这样的词汇在汉语中多达几千个。还有像共产主义经典著作，当年有很多也是从日文转译过来的；孙中山先生名字中“中山”两个字，是源于日本的姓氏……至于日本产品对中国产生的影响，那就更不用说了。所以说，创造性不足是相对的，相对于近代日本对中国的文化等方面的输出，我们的表现还不如人家。