|
怅卧遥帷。
章台街里芳菲伴，且问宫腰损几枝？
浪笑榴花不及春，先期零落更愁人。
玉盘迸泪伤心数，锦瑟惊弦破梦频。
万里重阴非旧圃，一年生意属流尘。
前溪舞罢君回顾，并觉今朝粉态新。
《回中牡丹为雨所败二首》
“万里重阴非旧圃，一年生意属流尘。”
李商隐志高命乖，空负一身才学，终恨不能上达圣听，“伶伦吹裂孤生竹，却为知音不得听”。在临水的亭轩边孤伫的牡丹不可想望曲江下苑时“罗荐春香”的繁华娇贵，暮雨春寒，无蝶收蕊，牡丹如佳人惆怅卧遥帷，章台柳却依旧腰折旧地。
“浪笑榴花不及春，先期零落更愁人。玉盘迸泪伤心数，锦瑟惊弦破梦频。” 我们也还可以在更多的诗章中体味诗人在《回中牡丹为雨所败二首》中叹吟着的这种早凋的伤感。
早年的“十四藏六亲，悬知犹末嫁。十五泣春风，背面秋千下。”（《无题》（八岁偷照镜）），“皇都陆海应无数，忍剪凌云一寸心。”（《初食笋呈座中》）； 而后的“为谁成早秀，不待作年芳”（《十一月中旬至扶风界见梅花》），“曾逐东风拂舞筵，乐游春苑断肠天。如何肯到清秋日，已带斜阳又带蝉。”（《柳》）“寒梅最堪恨，长作去年花。”（《忆梅》）……
华年身在犹惜花，华芳暗消恨芳华，怨不得诗人会有“前溪舞罢君回顾，并觉今朝粉态新”之慨了——细细思量，今朝在雨中孤放的牡丹花比起明日那飘零随溪的凄伶，那也该知足今朝的粉态还算新艳。
他似乎隐隐地感知到命运的转盘要把他卷至更深重的悲剧中去，回过头来，少年时的抱负，青年时的意气，竟是生命里唯一乍现的春晖，是骤开骤谢的夏花，在还不及温存时，他就走入了漫长的秋瑟与冬寒。
“玉盘迸泪伤心数，锦瑟惊弦破梦频。”在盛唐万象，中唐质实奇险之后，李商隐开出了唐诗最后一朵艳绝的牡丹——丝丝寒笼的楼台烟雨，绵绵不绝，这朵倾国之色在凄风楚雨中哀然伫立，伫立在长安之外，摇曳着晚唐末世的风流。
本以高难饱，徒劳恨费声。
五更疏欲断，一树碧无情。
薄宦梗犹泛，故园芜已平。
烦君最相警，我亦举家清。
《蝉》
这首《蝉》我也喜欢得紧。
“五更疏欲断，一树碧无情。”钟惺说：“‘碧无情’三字冷极幻极。”一二联读之而下，正是情难自禁，悲愤难平。三四联却微微舒缓了情绪，唯余长叹。
诗人的一生长年波流于各幕府之间，夹在朋党倾轧的缝隙中，倍受排挤。《流莺》、《蝉》、《柳》、《高松》、《牡丹》等诸多咏物诗是诗人一生自我形象的意喻。
我相信李商隐是一个有政治主见的诗人，否则不会在李党失势时，“不惮牵牛妒”，追随郑亚前往桂林，他也在诸多诗文中肯定李德裕的政治远识与政治作为，但也正因此他陷入了一个可怕的旋涡中。
政治的可爱在于它是一个书生的至高抱负，高楼上可泽天下苍生，政治的可憎在于它是一种权利的集合，在欲望的引领下他滋生着阴谋，猜忌，互斥，仇视，暗杀。唐朝末期的皇宫内廷为宦官掌握，皇帝受制于家奴，食金吞玉求仙，政事堂为庸才所控，只为权力纷争，排除异已。年轻的李商隐大概一心只想到家国天下这个政治美梦，其实大多有抱负而终一无所成的文人都只看到政治美丽光明的一面，而不去正视政治同时天生的丑陋黑暗，而当认识到政治双重面目时，他们才知道自己的无能为力。
直到在《漫成五章》里，他才开始思考一步步走过来，路如何越走越险。但此时他已经无法抽身了，在昔日旧主令狐楚去世后，他娶了为李党所重的王茂元的女儿，为令狐楚之子令狐綯等“牛党”谓其“背恩”。负上“背恩”之名的李商隐受到日愈得势的“牛党”的排济，漂泊如梗泛，中年之后，景况日下，生活窘迫，痛失挚友，骨肉分离，丧失爱妻……若说刘蕡死时他还能哭的话，那么王氏的离去大概是连泪也留不出来了。
读李商隐，想着他从早年“活狱”的愤然请辞，到暮年时他的怯惧，以诗谒权，从早年的“欲回天地”，到暮年心怀“世界微尘里，吾宁爱与憎。”的出世之念，越读越是沧桑，读其一生诗，读其一生人，不能不叹。
无法指责他什么，一腔热血是怎样在冰火交织中慢慢变凉？李商隐的悲断不是那纤细的忧伤，他的悲是一种冷静而抑制的痛，终还是抑制不住，任情感在百转千回后倾泻而下，无人的深谷里喧响着万千飞雪。
天地终于在诗人的目下踉跄遥远，唯有风雨满江楼。“凄凉宝剑篇，羁泊欲穷年。黄叶仍风雨，青楼自管弦。新知遭薄俗，旧好隔良缘。心断新丰酒，销愁斗几千。（《风雨》）”
读商隐的诗，唯读至《夜雨寄北》饮了一杯暖酒：
“君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。” 在这寒 上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
