因此，为何很多工作不到位、责任不落实、组织不完善的问题，非要以鲜血的代价才能被认识到？可能还是那位以为自己是宝兴本地人，就可以解释一切的网友暴露了原因。他声称“半天没派飞机的那几个乡镇，地震只造成了道路塌方和电力通讯中断，完全没有必要把最重要的资源浪费去做秀”，这种谬论已被乡镇一级灾情一度未能覆盖，重伤员不断急需后送的现实打碎，而他强词夺理的意图，竟是“很多事不是在电脑前随便用键盘就能搞定就可以喷的，我为13军陆航旅的飞飞们骄傲！他们有勇气、敢冒险，配得上人民子弟兵的光荣称号！”

我们不怀疑军人的奉献，但为此而对所有缺陷百般解释，其实是出于国人普遍的讳疾忌医心态，特别是在军迷当中，为军队强大而兴奋的快感需求过度膨胀，以致对缺陷和批评极端敏感和排斥。加上一些阴谋论做怪，所有批评都成了“黑”解放军。

在军人努力救灾的事实面前，很多人的思维很难做到成就归成就，贡献归贡献，缺陷归缺陷，谁说有贡献就可以回避问题？尤其是缺陷中的主观因素，并非指责这个群体或有贡献的个体，而是这个群体中事实上存在的问题。但中国军迷很多人转不过这个弯来，甚至对平时过度渲染的成就报道，忙着以科学的严谨解释“任何事都有前提”。有前提为何当时不写明，要等公众觉得与现实对比显出荒谬了，才由另一些平民来辩解？

其实有一点怎么强调都不为过，姑且不说人民的生命有多重要，就是只论谋打赢。灾区和战区有诸多相似，难度还不及战区。救灾中的问题，大部分都会在战场上有相似情形，比如营救被击落的飞行员、前线伤员后送，这些方面中国军队进展如何？都是已经尽力，发展时间还短，慢慢来能够心安理得的吗？

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]