像谭千秋那样的老师具有高贵的品格,但他不够理性,因为如果他没有为那四名幸存的学生牺牲自己,也许他还可以救活更多的学生。况且,他家里还有71岁的老母亲,82岁的老父,还有他亲爱的妻子,他们以后的人生会生活在怎样的凄厉当中,他完全没有想过。很多时候我们常常对处于逆境对生活绝望的人们说,我们活着并不是为了自己,而是为了那些爱我们的人和那些我们爱的人,因为我们选择死亡是一件轻而易举的事情,我们死了便再也感知不到任何,但是却将永远的悲伤和怀念留给了那些尚活在世上的人们。所以从某种意义上说,谭千秋也是“残忍”的,比范美忠更加“残忍”。
  
  我想问问作者叙岚:屈原在投江自尽的时候,他想没有想到那样做对他父母和妻儿“也是残忍的”?《广陵散》浩浩荡荡弥漫在天地之间时,稽康他想没有想过他如果活着还会教出多少流芳百世的学生?岳飞招人陷害在风波亭的时候,他想没有想过他如果活着还会杀死多少敌人?谭嗣同在“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的时候,他是不是“缺少足够的理性和清醒分析事物的能力”?巾帼英雄秋瑾想没有想到她的死会使他的亲人们“会生活在怎样的凄厉当中”?“生的伟大死的光荣”的刘胡兰慷慨赴死时,她想没有想到她还有老父老母,她这样做是不是“也是自私的”?杨靖宇39岁牺牲时,想没有想到他如果假投降还会为国家做出多少惊天动地的大事情?文天祥视死如归时,他想没有想到“将永远的悲伤和怀念留给了那些尚活在世上的人们”?关天培邓世昌纵身跳海时,他们想没有想过“他们的妻子和孩子怎么办呢?他们的父母谁来照顾呢”?黄继光扑向敌人机枪的时候,他想没有想到他还有一个老妈妈邓芳芝?大学生张华在粪水中勇救老农付出年轻的生命代价的时候,他想没有想过她的父母和兄弟姐妹会为他伤心欲绝……
  
  我曾经读过一篇文章,题目叫《生命的赞歌》,讲的是一群山羊被猎人赶到了悬崖的绝顶,除了长翅膀飞到对面的山崖,山羊们已经无路可逃。正当猎人们准备庆贺丰收时,想不到的壮烈景象使他们纷纷放下了手中的枪。陷入绝境中的山羊们镇定地排成了两队,在奔跑中自觉地迅速地完成了一次悲壮的组合,老山羊的一队率先奋力冲向悬崖对岸,另一队年轻的山羊紧随其后,当老山羊就要往下坠落时,年轻的山羊正好赶上,以老山羊的脊背为跳板,一跃到了悬崖对岸。那撼人心魄的咩咩声,奏响出一曲永恒的生命的赞歌,以后是一只接着一只坠落与逃脱,一部分跌入万丈深渊,一部分得以生存。在动物界,这种牺牲精神是许多动物中的生存法则。例如斑马也是一种富于牺牲精神的动物。当成群结队的斑马在觅食时,一旦遇上非洲狮,便立刻簇拥着幼马奔逃。当狮子即将追上时,会有一匹壮马骤然放慢脚步,昂首立鬃,向着飞驰而过的同伴凄厉地叫一声,然后横身倒下,牺牲自己,以保护整个马群。羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义,为了大家“牺牲自己”是许多动物的本能,难道人这种最高级的动物比低等动物还不知道保护自己的幼小吗?
  
  刘洪波说:“任何一个人都是普通人,但在特定场景下,又可能负担有特别的责任。士兵是普通人,上了战场就不是;警察是普通人,面对出警任务就不是;消防员是普通人,到了火场就不是;官员也是普通人,在必须担当公务使命的情况下就不是。具体的情景规定了哪些人不再是普通人,这样的时候,你仍然是乐生畏死的,但首先你必须把责任担当起来。这既是道德的要求,也是职务的要求……一个教师在上课的时候觉察到了地震,自顾跑掉,把学生丢在一边,这跟士兵听见枪响就开溜、警察遇到有人行凶杀人就逃跑一样”。是的,世界上没有绝对的自由和绝对的权利,有什么样的职业和多大的职务就要承担多大的职业责任。选择了一种职业,其实就选择了一种生活方式,甚至是选择了一种死亡方式,更是相应地选择了一种义务和责任。民航客机都安置有驾驶员逃生系统,但是每一次飞机失事飞行员都是和机组人员同机遇难,他们是不是很“傻逼”?船长明明可以第一个逃生,但是每一次最后逃生的人才是船长,他们想没有想过他们“活着并不是为了自己,而是为了那些爱我们的人和那些我们爱的人”?这次汶川地震中跳伞的军人们明明知道很可能死亡,但是他们还是义无反顾地跳了下去,他们是不是“只考虑了自己,他们要去救人,但是他们的家人呢?”……
  
  如果无可厚非范美忠的求生本能,那么何颜以对谭千秋的舍身救人?作为一名教师,法律规定有保护学生的义务。当地震灾难突然袭来的千钧一发之际,人生阅历丰富的谭千秋本来有机会能够从容自保(他至少可以马上钻到讲台下),但是他对学生的爱让本来有选择的他毫无选择,他毅然地双臂张开着趴在课桌上,身下死死地护住自己的四个学生,把生的希望留给了他们,把死亡留给了自己。在他的身后,留下了一个家庭的悲痛和惋惜、四个家庭的团聚和幸福以及无数的感动和行动。
  
  谭千秋舍身救人并非偶然,只有对学生具有巨大的爱和对职业的虔诚才能让一

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页