范跑跑的事刚发生的时候我兴趣缺缺,现在倒是越来越热闹了,自己这几天也一直在想范跑跑的事,想到头疼。早上骑车的时候想到,如果抛开道德层面,单纯从他的一系列言行上做个分析,看他是不是真的如他所说是个活得很真实的人,倒也未尝不是一个途径。
首先看这句:"课桌晃动了一下,学生一楞,有点不知所措,因为此前经历过几次桌子和床晃动的轻微地震,所以我对地震有一些经验,因此我镇定自若地安抚学生道:"不要慌!地震,没事!……""
从后果上讲,如果光华学校的教室质量与聚源中学一样,那么这句话就足以葬送这个班所有学生。那么,作为范跑跑,他该承担什么责任呢?当然,他是个人,他会犯错误,但当他意识到自己对地震的判断是错误的时候,他有纠正这个错误的举动吗?没有,他的行动是:"然后以猛然向楼梯冲过去,在下楼的时候甚至摔了一跤,这个时候我突然闪过一个念头"难道中国遭到了核袭击?"然后连滚带爬地以最快速度冲到了教学楼旁边的足球场中央!"如果他一开始就一句话不说立马跑掉,也许他可以说自己出于本能,没有过错,但他先稳住学生,让他们不动,然后一句话不说就跑,那还不算过错算什么?他真的不需要承担责任吗?
好吧,我们也许真的可以用本能来解释,范跑跑反正也不否认自己的自私,甚至对此很自豪("我从来不是一个勇于献身的人,只关心自己的生命,你们不知道吗?上次半夜火灾的时候我也逃得很快!"),那么就用他的这些言行来看看他是一个如何巧言令色的人吧:
范跑跑推卸自己责任的一个很重要的理由就是:他的学生都是成年人了,他们应该可以为自己负责(见一虎一席谈)。且不说当时就有人指出他的"十七八岁"之说有故意混淆17、18这两个具有完全不同法律意义的年龄,范跑跑他真的是把这些学生当作成年人了吗?如果他心里,潜意识里就是把学生当作成年人,当作有完全自主意识的成年人,那么他为什么会在地震的一瞬间要求学生不要慌呢?如果他心里真的认为教师是没有责任和义务为学生负责,他也不需要这样说。他后来这样说了,只不过是为了给自己辩护,而且是纯粹技术性的,与他是否追求自由和公正,与他是否永于牺牲完全无关。
再说一点,让我们想象一下,如果范教出来的学生都和他一样,在地震的一瞬间,都做出了相同的举动,那么,在教室质量不佳的情况下会发生什么样的情况,可想而知:一定是少数身强力壮或者有位置优势的人跑出,而大多数人尤其是力气较小的女生会因为出口的狭小而被困。当然,幸运的是学校建筑质量很好,虽然这与学校该承担的其他责任没有关系。
范跑跑在一系列的为自己辩护的文章或言谈中曾多次用自己的学生、校长、同事的说法为自己辩护,以示自己的正确。如果他认为这些人的说法更具有公正性权威性,按照他一贯所谓的严谨,他是不是应该告诉我们,是不是所有的学生都会赞同他?如果是,他是不是成功将学生都变成了一个模子?是不是有违他自由主义的精神?如果不是,赞同与不赞同各占多大比例?当然,我们知道这些人是不可能都赞同他的言行,那么他举出这样的个案来,又有什么意义呢?其实,他还是在技术性地为自己辩护而已,而且是狡辩。
说到他的学生们,我不知道他知不知道,其实最有资格评论他的并不是这些学生,更不是他的同事,甚至不是他的学校,而是那些拿钱出来要求学校提供服务的家长们。范跑跑说到这些家长的意见了吗?这些家长真的都没有对他不满?没有对学校施压?拜托,只要我们用常识去推想一下,这些真正的消费者一定会有相当高的比例对他表示不满的。这些人作为反证就这么从范跑跑的嘴里消失了。
当然,再多人对他表示不满,作为有独立人格的范跑跑来说,完全可以不在乎,这点我也会理解,如果他没拿这些人中的某些人来说事,我就更不会了。
事情发展到最近,最新的变化是范跑跑的职务问题。我对范的被开除没有任何快感也没有任何不满,我感兴趣的是他这句话:""对,我是没有教师资格证,从毕业开始教书到现在。"范美忠说,参加教师资格考试是对他的一种侮辱。"国家法律规定做教师必须要有教师资格证书,也就是必须要参加考试。如果范跑跑没有教师资格证书,那么他就是一个违法的非法的教师。也许他言下之意,此法为恶法,对他这样一个推崇自由主义的人来说,根本就没有理它的必要。如果他真的一直这样正直地与这个他深恶痛绝的国家(我曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生!)的恶法做斗争,我除了佩服他以外没有任何可说的。但,事实上,在一虎一席谈中,他用得最顺手的一件武器就是恶法之一的《教师法》。他的说词是:教师法没有规定教师有救护学生的责任。
这时候他倒知道要遵守法律了?其实只不过他觉得有这么个东西对他有用而已,哪怕前后言行再不一致,那又怎样?因为他明白,道德可以没有底线,法律却恰恰是底线,既然他不屑用恶法作为自己的底线,拜托,你彻底一点,也别躲在这根底线后面好不好?你不是说做人要真实的吗?为什么我听得越多,看得越多就越觉得你压根就是个巧言令色的人呢?
再说个题外话,我对一虎一席谈那期节目有不满,怀疑节目根本就是有鲜明的立场,所以故意找郭跳跳以树立一个反对范跑跑者都是这样声色俱厉的形象。其实反对范跑跑可以有许多理由,道德话题只是其中一个而已。
|