其二，孙武到吴国后，直至见吴王前，“避隐深居”，天下不知有孙武其人。《左传》就更不会书其名了。
其三，孙武见吴王“卒以为将”后，是既非卿、非大夫，也无政权机构行政职务；身为将军而又无直接统兵权，也就是说在所有的国务、军务正式活动中，孙武只是以吴王的高参，或幕僚，或军师的身份参与的，在当时的职官称呼中，并无正式的名分。《左传》不记孙武其人、其事则是可以理解的。而与孙武同时的其他客卿中，伍员为大夫，职务为“行人”；伯嚭为大夫，职务为太宰；徐承为大夫，统领海军；华登为大夫，与伍员共同训练甲兵。他们都有正式的名分和具体职权，《左传》记载他们也同样是可以理解的。
孙武的相当于“军师”的“将军”，是一个无具体所辖的职务。“军师”这一身份，尽管位尊、显赫、极为优宠，并且在实际上是吴国、吴军的灵魂，但在当时，其他诸侯国不知道、也不一定承认这一职务，并且孙武的兵法也不是以自己的名字发布的，所以，孙武的大功和军事思想也就不为外人所知。《左传》作者在“名”的问题上的重视程度与《春秋》是一致的：“名之不可不慎也”。这种状况与春秋末期，原来的“正名说”没有得到彻底破坏有关系。而孙武之后代孙膑所处的时代这一状况有了根本改变，所以孙膑的“军师”职务得到各国的共同认可，当然其功绩，也就会得到公开承认。
综上，孙武的功绩之大与《左传》只字不予记载这种状况是极不相称的。造成孙武在春秋时期不显于世，不为《左传》《国语》所载，其主要原因是：孙武没担任过统帅或主将；孙武没有《左传》《国语》已经记载过的伍员等人的地位高、权力大；孙武没担任正式的国家机构官职；孙武没有被封为卿或大夫；孙武相当于“军师”（或高参）职务位尊、显赫，但却是非正式国家或军队职务，不为外部世界所知；孙武及其兵法为吴国强大起了指导性作用，但兵法是为他人而作。这一切，造成了孙武“进不求名，退不避罪，唯民是保，而利合于主，国之宝也”的结局（100）。看来，孙武本人对于不被史家记载于册、名声不显于当世，是早有预料并且是有思想准备的。
注：
（1）（82）（89）（95）《诸子集成·孙子十家注·孙子叙录》，河北人民出版社1986年4月版
（2）《左传·成公八年》岳麓书社1988年12月第一版，以下所引《左传》下皆属此
（３）（４）《孙子研究文献备要》第５２页，１９９２年第一版
（５）（６）（7）（8）《孙子与吴文化研究》第９２页，中央文献出版社２００６年４月第一版
（9）《吴越春秋·阖闾内传》、《史记·孙子吴起列传》、《史记·吴太伯世家》、《史记·伍子胥列传》
（10）《左传·昭公三十年》
（11）（13）（15）（17）（19）（21）（44）（60）（72）（76）（78）（83）（86）《史记·伍子胥列传》
（12）《左传·昭公三十一年》
（14）《左传·昭公三十二年》
（16）《史记·越世家》
（18）（59）（77）（79）《左传·定公四年》
（20）《左传·定公六年》
（22）《左传·定公十四年》
（23）（25）（40）（42）《史记·吴太伯世家》
（24）（26）《左传·哀公元年》
（27）《礼记·檀弓下》
（28）《左传·哀公二年》
（29）《左传·哀公六年》
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
