|
刘文彩翻案该不该》的文章。作者是
贾利亚。文章指出：近年来做“翻案”文章已成为一种风气。秦始皇、刘邦、康
熙之侪在前，曾国藩、李鸿章、左宗棠继后，很是有些规模。挖掘历史人物的‘
另一面’，要有一个标准，要有一个度。这个标准和度就是放在历史的大视野中
看它是否有利于人类文明的健康发展。刘文彩、南霸天、黄世仁等已是剥削者的
代名词和象征，就像周佛海、陈公博是公认的汉奸。如果对这些人一味地“挖掘
”下去，肯定也会有不少修桥补路、救困济难的成分在内。而且，这些人的后裔
也必定乐于将先人们的第一手资料拱手相奉。但是，如果把这些“真相”表现出
来，喜儿、琼花们不会同意，赵尚志、杨靖宇们不会同意，人民也不会同意。真
不知道，出这类书的意义何在，其导向的目标在何方?这篇文章受到中央有关部门
的高度重视。有关部门明确指出：如果把面目狰狞的刘文彩可以翻案成“济困扶
危”的正面人物，那么，新中国推翻封建主义制度的斗争就没有什么意义了。此
类翻案活动已经成风，并且“很是有些规模”。是不能任其发展下去的。出版这
样的书已经是怪事，报纸还为之发布出版消息更是怪事。希望能采取适当措施予
以解决。
中央有关部门的意见，已经把为刘文彩翻案的性质和危害说清楚了。笔者认为，
这股翻案风的总“风源”，可以确定无疑的断定，是来自大洋彼岸那个号称为“
自由”、“民主”、“人权”的国家。这个国家就是美国。翻案风实际上是美国
帝国主义对我和平演变的一个侧面。美国中央情报局当年制定的《十条戒令》，
不是说的很清楚吗？“鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思
想教育，特别是共产主义教条”；“要不断制造消息，丑化他们的领导，组织他
们自己的言辞来攻击他们自己”；“要利用所有的资源，甚至举手投足，一言一
笑，都足以破坏他们的传统价值”。我们以此来对照一下，凤凰台的《大地主刘
文彩》和笑蜀的《刘文彩真相》不就一目了然吗？ 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
|
