◎“当需要欺骗的时候，谎言就快出场了。我看刘文彩一定是得罪了一批小人。
”
◎“可怜的刘文彩。哎，出英雄的时代是可悲的时代 ！”

◎“可怜的刘文彩。我仅在此谈谈自己的想法：刘文彩是能人，他的家业是抢来
的吗？是偷来的吗？都不是！他的家业是辛辛苦苦挣来的。当时的穷人多，而自
己又没本事，所以很妒忌他，恰好那个时代又给了穷人一个机会，穷人就把他说
成非常可恨之人，把他做了那个时代的牺牲品！现在的地主、资本家比比皆是，
我们要不要把他们都打倒啊！”
◎“刘文彩其实也很精彩。刘文彩虽然被打到了，但他用自己聪明的才智为家族
以及自己挣来了荣光。世界就是这样，只要有价值就行了。”
◎五姨太“王玉清是坚强的、忠贞的，令人尊敬的。半个多世纪的强大洗脑机器
的洗涤，没有改变她的本色。”
◎“刘文彩顶多算上一个有政府背景的个体经营者……刘文彩靠的是自己经商的
真本事和努力。”“刘文彩的私生活根本不是想象中的那般荒淫无耻，他只不过
结过两次婚、纳过三个小老婆。与同时代的人相比，这并不是很过分的事情。四
川军阀杨森有一个加强班的姨太太，而我们印象还相当不错的‘傻儿师长’范绍
增有36个小妾；而与现在拿著公家钱，没任何迎娶议式、更谈不上法律手续、包
著二奶的官商们，私生活不知检点得很多。”
◎“刘文彩的一些事都是文革时为配合政治杜撰的。真实的刘文彩是一个很有能
力的地主，也贩点毒，但没有设地牢、压迫百姓什么的。”
◎“我父亲的爷爷是地主……他是凭着劳动挣的几亩薄田。五十年代，他和另三
位划为地主的难兄弟。八十年代，老爸是第一批站出来吃螃蟹的人，他承包了一
个机修厂，成了所谓第一批富起来的人——万元户。”
◎“人为的把中国人分成几个阶级来内斗、迫害的手法，不比希特勒差.，希特勒
迫害的还是犹太人呢！”
◎建国之后，难道农民就过的很好了吗？50多年了，农民有享受国民待遇吗？官
府的欺榨，特权阶层的压迫，在某一定程度上，比旧社会还厉害！”
◎“造反，不付租金，都是违反诚信原则的。现在国民的素质这么差，就是抢有
钱人的财富，造反的后遗症。” 作为中华人民共和国特别行政区的一个重要舆论
工具面对这样的后果，难道不需要认真反思吗？
土地改革错了？

当笔者看完凤凰台的这台节目，有点似曾相识的感觉。果不然，电视专题片上所
涉及的问题与证人，与1999年11月陕西师范大学出版社出版的笑蜀著《刘文彩真
相》一书如出一辙。笔者虽然没有看过这本出版的纸质书，只是在网上浏览过此
书中的几章，不过，我们可以从众多的书评中对该书的主要内容和观点有所了解
。赵诚先生的《褪去意识形态色彩后的刘文彩——读〈刘文彩真相〉札记》对该
书认识就有点睛之笔。

赵先生说：“《刘文彩真相》一书的问世又为在意识形态色彩中着了重笔的一个
典型人物还原了本来的面目。读了此书，当年当局塑造的恶霸地主刘文彩的浓墨
重彩逐渐褪去，才得知水牢是一个毫无根据的编造，而到处现身说法忆苦的冷妈
妈，不过是当时按着当局需要的脚本进入角色，表演逼真的一个好演员。收租院
也是脱离了事实按照意识形态的逻辑层层演绎……完全是按着‘阶级斗争’的模
式集体创作出的作品。至此，人们得以明白，60年代以后，在中国大地上家喻户
晓的罪恶的地主阶级代表刘文彩，不过是当时意识形态需要下，人工塑造出的一
个反面教员。”“由于那个虚构的罪恶的刘文彩还在不少人的头脑中存留，而刘
文彩家乡的当地人则从未把虚构的刘文彩当成真实的刘文彩……《刘文彩真相》
一书的出版，可以说不但还原了一个历史人物的真面目，而且也化解了不必要的
情感冲突。”“那么，刘文彩究竞是何许人呢？《刘文彩真相》一书告诉读者，
刘文彩只是兵荒马乱的年代里，众多军事政治集团之一的四川军阀刘文辉为首的
刘氏家族军事政治集团的一个重要成员，先是为这个集团聚敛钱财，后利用民间
帮会为这个集团撑舵，与中央政府抗衡，……但作为一个个人，刘文彩除了具有
普通人都可能有的人性的弱点之外，与人相处也不乏人情味，也不为害乡里，甚
至晚年还有对地方和社会都有重大积极意义的善举——兴办了‘文彩中学’，这
样一个无论从当时和没有意识形态彩色彩的后世来看，都是有积极意义的事。今
天，在褪去意识形态的色彩之后，我们应该怎样看待刘文彩这个从传统社会向现
代化转型时代的历史人物呢？我个人的看法，这主要是要看在中国的这场从传统
向现代社会转型的过程中，刘文彩是站在向开放社会转型的正面还是站在其反面
，这是判断刘文彩历史地位的根本标准。”在这里，赵先生把笑蜀这本书的作用
推到“社会转型”的高度，是非同寻常的。赵先生认为，是这本书抓住了“地主
阶级代表刘文彩”，把他的从“虚构”中恢复到他应有的“历史地位”，然后树
为“社会转型”的正面“标准”，进而否定社会主义意识形态，否定无产阶级专
政，否定曾经发生过并至今仍未完全熄灭的无产阶级同资产阶级、地主阶级的斗
争。

对刘文彩时代的旧中国怎么看，对新中国又有怎么看？本来是个大是大非的问题
。可赵先生却说：“从民国建立到共和国建立，在不到四十年的内忧外患中，中
国的民间社会在教育、文化、新闻出版、工商业上已有了扎实的发展。”“今天
，在20世纪即将结束时，人们可以依着一条更清晰的线索，即在中国从传统社会
向现代社会转型时，中国现代史上活动的各个政治集团，哪一个政治集团的政治
主张和作为更有利于中国从传统社会向现代社会的转型，及各个集团在主观理念
上和客观上是起了促进转型的作用还是阻止转型的作用，来纵观这百年的中国现
代化历程。可以说，20世纪前半叶在中国政治舞台上，活动的各政治和思想集团
，有理念先进而措施不得法者，有理念先进而时运不济者，也有理念错误而举措
失当者等等，刘文

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页