蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质，他不仅是一个有很大缺陷的人物，而且从希腊
悲剧的意义上讲，他也是一个悲剧性的人物。
    他的悲剧是他个人造成的。
    蒋介石属于那种少见的、非同小可的人物：这种人的勇气、工作能力、个人意志及其精
力——全部耐力——是一般人所想象不到的。这种人对他们的时代和后世的不同影响取决于
他们从事活动的政治背景、他们所继承的历史遗产以及他们国家的大小、国力或重要性。
    我们大家今天还受到列宁和斯大林的影响。希特勒曾给他那一代人带来过巨大的灾难。
丘吉尔由于打败希特勒这一贡献使他在未来的岁月里留下了烙印。佛朗哥和铁托改变了他们
国家的面貌，就象穆斯塔法·基马尔从前改变了一代人一样。
    历史的偶然使蒋介石不得不和另一个更加独特的人物——
    毛泽东共同统治中国并在这个国家里决一雌雄，这是蒋介石的不幸。
    这也就是说，蒋介石缺少那些将军和政治家流芳百世的先决条件——运气。
    他的运气糟糕透顶，同样，他的错误也的确是不可估量的。
    由于蒋介石就是蒋介石，因此他做什么都要做得彻彻底底。
    按男人、军人、作家和思想导师、政治家和领袖等不同身份对蒋介石进行研究是毫无意
义的（就象不能这样研究戴高乐一样）。动机、失败和成就复杂地交织在一起，令人难分难
解。
    蒋介石无疑将以一个“失去中国的人”的面目出现在历史中，而我写这本书的主要目的
就是要叙述这个重大失败的背景，以便寻找其原因。
    事实上，我在叙述过程中就特别强调了蒋介石所犯的疏忽和失职所造成的错误，我也指
出了围绕着他的种种不幸，不管这些不幸是否影响到他避免错误的努力。现在，若把所有这
些因素都加以考虑也许是有用处的。
    蒋介石所犯的大部分错误也许是由于他的性格和思想上潜在缺点、以及幼年时期受教育
很少的缘故。
    由于教育和信仰的原因，他的思想很保守，但他却认为他自己是个革命者，而革命的含
义包含很重要的几个方面：推翻清朝统治；废除外国在华特权；通过重新树立对传统和儒家
思想的尊敬来恢复中国在世界上的应有地位。
    尽管他也有社会理想，但与其他目标相比，这些理想被置于次要地位。
    他擅于挑动一个人或一派人反对另一个人或另一派人，但他的观点是狭隘的军事观点。
他企图依靠强力来实现他的权威，他对付反叛者的办法是惩罚而不是改造。在他看来，最大
的罪行莫过于不忠。在他的性格中存在着三处矛盾，其中之一是虽然他能够对敌手残忍地进
行报复，并常常采用立即审讯及处决的办法，但他缺少彻底地成为一个令人难忘的暴君所具
有的那种残酷的性格。
    蒋介石的头脑过于简单。从宣传角度讲，这种简单化是有意义的，但从政治决策角度来
讲，过于简单化就是缺少创见性。
    在20年代，蒋介石曾有一段时间把中国共产党叫做“傀儡”，但在共产党自我证明他
们独立于莫斯科之后的很长时间，甚至是在60年代中苏大决裂以后的时间里，他仍然这样
称呼他们。
    一个假的标签会很快破坏贴标签者的信誉，看来蒋介石对这种问题缺乏认识。
    蒋介石用惩罚或将予以惩罚的警告来树立自己的绝对权威和培养人们对他的忠诚，出于
这种想法。他不允许任何不愿执行其命令的事出现，并且一定要使他的政策得到忠实的贯
彻。
    他曾表示，这样就足够了。如果发现他的命令没有得到执行，他就会大发雷霆，下令枪
毙一两个或者进行讨伐。但是并没有群众机构来确定政策对人民的影响是否已达到了预期效
果，也许在这一点上和毛泽东明显地不同。
    另一方面，在意识形态上，毛泽东无疑也占了上风。
    深入地研究过这本书的人都不会认为我是一个

[1] [2] [3] [4] 下一页