对,是无可奈何才说的,清政府腐败无能,丧权辱国,不仅没有保护好祖先留下来的文化遗产,反而大量糟蹋,让外国人骗走,这是整个民族的悲哀啊。

生2:我这一句在他那句后面:“被我拦下的车队,究竟应该驶向哪里?这里也难,那里也难,我只能让它停驻在沙漠里,然后大哭一场。”
师:说说你的理解。
生:跟刚才说的差不多的。
师:我为什么要拦住车队?为什么要大哭一场?
生:他不想让这些文物被运到外国去,所以拦车。大哭,因为他不知道到哪里去。
师:是的,作者深深热爱着中国的文化,然而处于当时的时代背景之下,文化的命运是无奈的,他的哭,说明了他的痛苦与愤懑,充满了一种历史的沧桑感。

生3:我想说全文的最后一段。
师:怎么理解?
生:我只是觉得好,如果是我处在那样的情况之下,我也会那样子,默默地,什么也不会说。
师:这些中国的专家们为什么没有太大的激动,默默地离开呢?
生:无法言传。
师:嗯,只能意会,不能言传,文学的东西往往是这样的,越是写得妙,越是无法言喻。可是考试的时候你不能就用“无法言传”四个字来回答呀。想想,如果你是这些专家,心里会是什么感受。
生:大概有点自豪。因为我们的敦煌学已经取得成就了。
师:仅仅是自豪吗?想想还有那么多文物还在别的国家,由别的种族的人在进行着研究。
生:还有一种屈辱。
师:民族的自尊心和自豪感,历史的屈辱感,学者的责任感,充斥着中国专家们的心胸,使他们不愿意过多地言语,而是默默地工作,默默地研究,并把心里的话付诸行动。请大家记住这几个名字:陈寅恪,最早提出敦煌学的人;常书鸿,用了大半生的时间修复、临摹莫高窟壁,追回散失文物;另外还有两个让我们感到屈辱的名字,一个是法国的伯希和,一个是英国的斯坦因。他们从王道士手里骗走了大量的经文,在自己的国家里,通过研究这些劫掠来的中国文物,取得了敦煌学研究的巨大学术成果。
  余秋雨的文字往往具有这样的魅力,凝练的几句话,却蕴含着丰富的情感内涵,深沉的理性思考,让人反复咀嚼,玩味无穷。文章中这样的句子还有很多,大家好好体会。
   
下课铃已经响了。
本来想多几个学生说的。还有一些好句子,只好留给学生自己品味了。
  
 

 

上一页  [1] [2]