俗话说：“不做亏心事，不怕鬼敲门”，“要让人不知，除非己莫为”，这些古老的训诫千百年来虽然没能彻底杜绝犯罪，但是从人们对正义的渴望和心理自醒与约束上还是一条看不见的绳索，阻止着一些人的不良企图和行为，只是今天，还有多少人相信这类古训？
　　今天的人们也许会说：咳，今非昔比，人心不古啦。现在社会骗子满天飞，坑蒙拐骗、明抢暗偷，假冒伪劣横行，贪污腐败猖獗，这些都像医生“内不治喘、外不治癣”一样的让人头痛。
　　无奈的人们只能抱怨这种社会现象，忧国忧民者则依然呼唤一种天力，希望上苍能有一种什么力量规范规范视法律与良知而不顾的人，可是这种“天力”有吗？如果有，在哪里？
　　我不知道我们每个人的头顶上究竟有没有上帝，能看清一个人每天在做什么，好事，还是坏事？但是现代科技不相信上帝，科学家们说：现代社会，正因为我们生活在现代社会，科学飞速发展，一个人做了事，特别是做了不应该做的事情，“要让人不知，除非不想知”，“做了亏心事，就有鬼敲门”。
　　科学家们为何如此理直气壮，他们手里有什么武器？
　　“测谎”？“测谎仪” ？
　　对，正是这种“天力”，它的存在可以甄别犯罪，可以在一定程度上威慑那些自作聪明者、以身试法者，让他们在邪念和贪欲面前不敢轻举妄动！
　　曾几何时，这个时间不远，回过头去也就一、二十年，中国人不相信“测谎”，不认为它是科学。美国人信这种玩意儿，中国人怎么能信？其他资本主义国家在用这种玩意儿，社会主义国家怎么能用？“这种玩意儿”是唯心主义的，完全的唯心主义！
　　直到1978年党的十一届三中全会召开，改革开放的疾风骤雨荡涤了中国人封闭已久的大脑，思想解放运动让“实践是检验真理的唯一标准”深入人心，人们才开始慢慢走出藩篱、走近“测谎”，渐渐接受“测谎”技术，把一个原本纯科学的概念从政治、哲学、乃至世界观的领域剥离了出来。
　　老百姓可能不懂，老百姓只觉得一提“测谎”，就好玩儿。什么是“测谎”，什么是“测谎仪”，很少有人知道。但是不管老百姓知与不知，今天，中国的测谎技术已经诞生，虽说这项技术起步较晚，但这项技术从设计诞生到应用，中国人已经可以利用它把是非、黑白，好人、坏人从一起起犯罪中分离出来，中国的测谎人员正在这方面做着大胆尝试，中国的测谎人员已经开始向世人公开声称：我们是第一批敢于“鬼敲门”的人。
　　怎一个“好玩儿”了得？
　　我得承认，直到去年，没有去做“测谎”的电视节目，我对“测谎” 纯粹是一个的门外汉。
　　2002年10月下旬，又接到一期新的《新闻调查》采访任务，出于职业习惯，我是先回家收拾行李准备像往常一样地 “打起背包就出发”，并没有太在意这期节目是去“拍什么”，可是没想到这一次制片人对我说：这期节目可有点特殊，是去拍“测谎”。我一听，什么，“测谎”？开始有点懵，紧跟着一想，这个题目太有意思了，谁知道“测谎”是怎么回事呀？《新闻调查》什么时候拍过这么好玩儿的内容？“好玩儿”，“好玩儿”，心里头越想还就越乐了。
　　应该讲 “测谎”这个题目不管拍成什么样子，老百姓一准都爱看这是肯定的，而“测谎”究竟是什么“玩意儿”？拍它干什么？怎么拍？拍出来以后对社会有什么进步意义？彼时我一无所知。
　　早些年依稀记得美国有部电影叫《蛇》，讲的是前苏联一位特工打入美国社会，美国人为了检验他的忠诚，就用“测谎仪”来测他，头脑里算是有了一点关于“测谎”的概念，但是中国对这个东西好像从来没个说法，很少有人知道近年来中国人破案也开始使用这项技术，而且今天，这项技术在中国的应用并不低于国际水平。
　　“测谎”是一项技术。
　　“测谎”不是唯心主义。
　　看清这一点中国人跟自己叫了好几十年的劲。
　　1981年，中国公安部刑事侦察局的一位副局长叫刘文的率团到日本去考察，他是中国第一个实际观看了日本如何使用“测谎”技术破案的人，回来后大受震动，冒着犯政治错误的风险给中央领导打报告，给“测谎”正名。21年后，我见到了刘文，这位老先生不愧是共和国曾经坐头把交椅的“老刑侦”，年过古稀了，思维依然敏锐，精神依然矍铄，一脸的“将军相”。
　　老先生还记得当年他在日本考察时的经历。那天他看了已经用于刑侦探案的日本“测谎仪”，带着不大理解的眼光问：“我能不能亲自试一试，也就是说你们能不能来测测我”？日本人说“可以”，刘文就坐在测试椅上体验了一回被测谎。本来，他心里对这个“玩意儿”是不信的，共产党员死都不怕，心底无私天地宽，还怕你给我测什么慌？可是当日本人问了他许多问题，最后问到：“刘先生，您对测谎技术相信还是不相信？”，出于礼貌，刘文就随便回答：“哦，相信，相信”，可是日本人听了，眼睛盯着仪器却叫起了真儿：“不对吧，刘先生，您对这项技术根本不相信，这一点测谎仪上显示得很清楚。” 刘文嘴上支吾：“啊？啊。”心里却十二分震惊，本来他对“测谎”技术是不信嘛，随便敷衍只是场面上的应付，可是明明不信，却说相信，这毕竟是在说谎，心里总不塌实，怎么，就这么一点“破绽”就让日本人，准确地说是让仪器给测出来了？回国后他马上给中央打报告……“‘测谎技术’确实有一定的科学道理”是刘老当年报告中明确强调的中心点。
　　小小“测谎仪”原来藏着中国社会思想进步的一个大注脚，职业的敏感让我开始变得严肃。
　　不是“测谎”，是“测真”
　　翻开中国历史，特别是打开一本本《中国古代断案大全》这类的书，细心的人会发现在过去，中国治罪断案，“最高人民法院院长”这样的角色往往就是地方的最高行政官员，这些官员如果是清官会在“明镜高悬”之下，一片“威武”声中秉公执法，但如果是贪官，拿了被告的银子往往就会颠倒黑白，庇护罪人，加害无辜，这些都是因为古代断案更多的是靠判官的“良知”，没有现代法理，也没有科学手段。
　　但是，尽管几个世纪以前科学尚不发达，在一些案件呈现扑朔迷离的时候，有些爱动脑筋的“清官”也开始利用人们的心理进行“测谎”侦查，比如，某县知府在一起强奸案中断定不了老公爹是不是真犯，就把三个同村的老者叫到堂上，说他昨天夜里做了一个梦，梦见神灵告诉他被强奸的那个小媳妇儿家里做饭的锅知道这件事究竟是谁干的，“锅，现在我已经差人搬来，就在隔壁的一间屋里，你们三个人一会儿一个一个进去，都伸手在锅的背后摸一把，然后出来见我，记住，这件事是谁干的，出来的时候谁手上就一定有黑，没干的就没有。”这样三个老者就分别进去摸锅，结果出来见知府，两个人手上有黑，一个没有，知府大人看后，立刻有了决断，重重地拍下惊堂木，冲着手上没有黑的老公爹大叫：“大胆刁民，就是你强奸了你的儿媳，还不快快从实招来？！”
　　老公爹为什么手上没有黑却被断定是真犯？因为老公爹做了亏心事，心里有鬼，听知府大人说这件事是谁干的，谁手上就有黑，所以进了屋根本不敢摸锅，手当然就没有黑，而知府大人恰恰就是利用了这一点诈术将真犯找到。
　　这样的例子在《中国古代断案大全》这类的书中还有许多，道理却是被后人归拢到“犯罪心理学”的范畴里面去了。
　　今天，我们的时代科学已经高度发达，古人想假以什么手段窥视人心的梦想如果说已经实现，那就是测谎技术的诞生，但是“测谎”究竟是怎么一回事？ 它的科学性和工作原理在哪里？作为记者要想做好“测谎”的电视节目我觉得我必须迅速从对“测谎”的“无知”变到“有知”，这样，在开始采访之前我首先走进了一个地方，中国人民公安大学，见到了一个人：武伯欣。
　　武伯欣，中国人民公安大学心理测试中心主任。早年从北京下乡到东北，当过教书匠，1977恢复高考后考入东北师范大学心理系，毕业后继续读研， 85年分配到中国人民公安大学教心理，从此和心理研究结下了不解之缘,是我们国家最早从事犯罪心理测试研究，至今在这个领域仍拥有最高权威的教授之一。
　　武教授高高的个子，宽宽的背、宽宽的脸，说起话来准确、坚决，眉宇间总溢着一种善良的笑意，我想这样的人心也一定是宽宽的，那是见过太多的好人也见过太多坏人的缘故。
　　见到武教授，我什么都想知道，什么也都不知道，但是还没等我开口咨询，武教授上来就给我纠正了一个概念，就给我来了一个“拨乱反正”，他说：你要想做“测谎”的节目，第一个认识就得纠正，那就是“测谎”不是“测谎”，是“测真”！
　　什么？
　　 “测谎”不是“测谎”，是“测真”？
　　这是怎么回事？我丈二和尚摸不着头脑，真的听不懂。
　　应该说武教授对“测谎”不是“测谎”，是“测真”的理论也不是一开始就建立的，这是他多年从事犯罪心理研究，不断在实践中慢慢总结出来的认知。
　　1991年，公安部对我国“心理测试仪”的研制工作正式批准立项，此前三年中国第一台国产LZ--Ⅰ型“心理测试仪”样机的软、硬件其实已经由张祖丰、陆敏、关世伟等人研制了出来。武伯欣和张祖丰，一个是我国犯罪心理研究的专家，一个是“心理测试仪”软、硬件的发明人和科研带头人，二人从90年代初就开始合作并将“测谎”技术直接应用到了刑侦破案当中。到了2002年10月我采访武教授时，中国人自己研制的“PGA型心理测试系统”已经参与了大、小2000次以上、对全国各类疑难案件的侦破，事实证明国产“测谎仪”的安全性、稳定性、抗干扰性和普适性都已经逐步跃居世界领先水平，而在这2000多次的“实战”检测中武教授亲自担纲主持的就有600多次。
　　可是“心理测试仪”的工作原理究竟是怎样的？为什么说它是“测真”，不是“测谎”呢？我觉得我的兴趣已经被武教授浓烈地给挑逗了起来。
　　武教授说：犯罪心理测试是测试专家根据案情，用事先已经拟好了的题目对被测人进行提问，使被测人形成心理刺激，唤起被测试人的心理反应，进而产生生理反应的一个过程，专家根据被记录下来了的被测人的心理和生理反应的图谱变化，特别是对所设“目标问题”反应的大小来得出最后谁是涉案“嫌疑人”，谁是“无辜者”的结论。说“测谎”不是“测谎”，是“测真”道理其实很简单，只要我们把固有的思路倒过来一想就清楚了，你看，除去心理变态和弱智者外，一般人在经历了一个特殊事件后，都会在记忆中留下很深的印记，这个“印记”我们就叫它“心理痕迹”，有“心理痕迹”的人当他们接受“心理测试”时只要被问到了他们心里的 “痛”处，也就是说那件事情的确是他干的，与他有关，就必然唤起他的记忆；而那件事情如果不是他干的，与他无关，他就没有记忆，他的反应就是“不知情”，“知情”和 “不知情”，一个有“心理痕迹”，一个没有，这些都会在计算机图谱中反应出来，所以说“测谎”实际上是对被测人心里真实存在着的东西进行探测，这就是 “测谎”不是“测谎”而是“测真”的科学道理。同样，老百姓俗称的“测谎仪”其实也不是“测谎仪”，是“心理测试仪”，这是一个叫法俗雅的问题。
　　我又问武教授：“可是，在我们普通人的概念中，‘测谎’就是要看你在测试中到底说不说真话，那么如果专家测试时被测人始终不开口，随你怎么刺激，就是不开腔，说谎和不说谎的机会都没有了，您怎么办？测试那还测什么？”
　　我的问题可能有点幼稚。
　　武教授自信地笑笑回答我：这种情况几乎是不可能的，“不可能”又恰恰体现出“心理测试仪”不是在“测谎”。准确地说，“心理测试仪”是一种“生理参数综合测试”仪器，一个人做了坏事心里一定会有特殊的“心理痕迹”吧，这个东西消失不了，几年、几十年都消失不了，只要“痕迹”在，探到那个地方这个人心理、生理就必然有变化，变化就会通过传感器反应到仪器上来，不说话往哪躲呀？不说话“心病”也在，其实被测人越不说话我才越静，我测得才越准。
　　事情真的是这样吗？我这个“丈二和尚”好像要摸着自己的脑袋了：“心理测试仪”有点像探测器，只要犯罪嫌疑人是“狐狸”，就能发现他的“尾巴”？我心里在这样打着比喻。
　　事实证明：PGA91--99型心理测试仪在多年的实际应用中，特别是在把“作案人”和“无辜者”从被测人中甄别出来上，准确率是很高的。当然，任何仪器都得靠人来操作，“心理测试仪”也要靠人具体操作，而且“心理测试”在具体的测试中什么样的人才具有资质？人、机如何配合？测试题怎么出？，怎样才能使没有生命的仪器具有一双有生命的“慧眼”？这里的奥秘更耐人寻味，学问也就大到不是一两句话能够说得清楚的了。
　　“机”不可貌相
　　一般我们看一个人有没有能力，脾气好坏，往往会说“人不可貌相”，但是到了我看到“心理测试仪”，带着神秘的想象特别想看清它究竟长得什么样，它通过什么来显示那么巨大、神奇的威力的时候，我几乎是要脱口而出：诶呀，“机”不可貌相，这可真是“机”不可貌相啊！
　　怎么说呢？如果你是用眼睛先看到有关“心理测试仪”的文字介绍，也许会觉得这东西挺复杂，挺神秘的，但是假使你头一眼直接看到的是仪器、是实物，恐怕就会为这种仪器的过于简单而忍不住失望。
　　首先应该说明，“心理测试仪”在“心理测试”的过程中无法单独使用，这就像眼镜之于眼睛的关系一样，因此任何人在具体进行“心理测试”的时候都需要借助两样东西。一件是仪器本身，另一件是电脑。
　　电脑没有什么特别可说的，而“PGA99心理测试仪”从外表上看，它的大小、薄厚就像一台家用录像机，金属的表皮为灰白色，操作面上有一个小小的数字显示窗口，两个左右摆动的指针窗口，还有一些旋钮，可对测试记录做量值调节，内置一个微处理器，工作时可以将被测人接受测试时所产生的心理、生理的模拟信号转换为数字信号，这些信号再通过连线传给计算机，计算机又通过存储、处理、并输出，在极短的时间内就可以将信号变成图谱显示在屏幕上，让测试人一目了然。
　　总而言之，这种仪器如果只从外表上看真的看不出有什么神奇，它的“高科技”含量都体现在“内置”上，对于任何非专业人士来说，一台小小的仪器怎么可能只依靠一个简单的 “铁盒子”、几条连线、以及在被测人身上放置几个传感器就能把被测人的“心理”、“生理”反应统统记录下来，同步地变成可以在计算机屏幕上看得见的几条花花绿绿的曲线，这几条曲线的高低，形状的不同就可以证明谁是好人，谁涉嫌犯了罪？这实在是太神奇了，而对于一般人而言，这简直不可思议！
　　当然，任何看似普通实际不普通的高科技产品应用的时候都不可能离开人，都需要人、机配合，“心理测试仪”也不例外。在犯罪心理测试这项技术中，人，也就是主要测试人员，他在具体测试中的作用是先决的，换句话说，同一台仪器，放在专家和无知人手里，前者能大显神通，后者就无所措手足，甚至产生错误的判断，因为“心理测试”虽然可以极其有效地应用于犯罪侦查，但测试结论不允许出错，不能在测试完成后，坏人依然逍遥法外，好人继续蒙受不白之冤，如果结果是那样，那么人命关天，“心理测试”究竟是在帮助“查”罪？还是在自己“犯罪”？因此一个很重要的概念几乎是要放在和“测谎不是测谎，是测真”同样的高度来作为警示的，那就是：任何人，没有经过培训，没有足够的资质，请远离、碰都不要碰一下“心理测试仪”！
　　庭院深深
　　回想作为“门外汉”，刚听说拍“测谎”时，我只觉得“好玩儿”，那时我是多么盲目，那时，我只是站在一座深宅大院的墙外，傻乎乎地，根本不了解这座“宅子”究竟有多大、多深，门牌号是多少。后来接触了武教授这样的专家，他让我先知道了“测谎不是测谎，是测真”，这算是让我认识了“犯罪心理测试”的“大门”朝哪开；然后我进了第一层院子，看到了“心理测试仪”，懂得了它的工作原理；以后再进入第二层：仪器再好，必须由够资质的人来操作，否则人命关天，放走了坏人，冤枉了好人都不可饶恕；那么现在呢？我是不是应该继续往第三层、第四层、第N层院子里走一走？我感觉我的采访到这时已经有了一点“探秘”的味道。
　　事实上有了可靠性的仪器，有了合格 “好猎手” 的驾驭，真的要对犯罪嫌疑人进行“心理测试”了，要做的事情还很多，“院子”还很深。
　　我问武教授，通常你们决定要对哪个案子的犯罪嫌疑人进行“心理测试”，仪器和测试人都没有问题了，下一步该干什么？武教授脸上菩萨一样的笑意仿佛永远溢在眉宇间，说话非常明了：犯罪“‘心理测试’这项工作通常包括6个阶段，这6个阶段不能颠倒顺序，也缺一不可。”
　　6个阶段，看来“院子”还真挺深，哪6个阶段？
　　第一，“犯罪心理动态分析”，就是测前对案件的初步了解、听取警方的案情汇报；
　　第二，“编制测试题”，“心理测试”是通过测试人向被测试人提出问题，通过问话来取得被测人心理反应的，所以测试题必须提前设计；
　　第三，“测前谈话”，这里的谈话是主测人和被测人在测前的交谈，谈话的目的一是要说明情况，让对方放松，二，必须征得被测人的同意；
　　第四是“测试及同步评图分析”；第五，“综合评判”；第六，“测后和被测人谈话”。
　　6个阶段，也可以说6个环节，其中第四步……“测试及同步评图分析”最重要，这一步已经进入测试，主测人要在测中和测后对电脑屏幕上出现的图形进行分析，这是整个测试中最关键的环节，图谱不会讲话，但能告诉测试人，在被测试对象中谁有嫌疑。
　　好家伙，6个阶段，那得有多少工作要做，要占去多长时间？
　　武教授说：整个工作看起来步骤多，但是对于我们操作惯了却用不了多长时间，我们一般出去也就是两天，两天就能完成一个测试，要不在这十年中我怎么能测试600多次呢？！
　　两天？事情好像又从复杂回落到了简单，但这可能吗？
　　武教授接下来跟我很详细介绍了犯罪“心理测试” 6个阶段每一个阶段的具体要求，但是说老实话，如果不是在实际操作中边看边听，这6个阶段还真不好理解，更难以有感性的认识。
　　我想，要是能有机会实际跟着武教授去进行一次测试就好了，两天的时间，好人、坏人，只要到仪器前一测就能自个一个一个地“蹦”出来，这不是天方夜谭吧？
　　我正式提出了要求，事实上《新闻调查》决定拍摄这期“测谎”的片子，编导就听说武教授近期要出去搞一次实战“测试”，并且已经答应我们可以全程拍摄、全程采访。武教授此行的目的地是河北邢台，针对案件：珠宝行失窃案，测试对象：7个警方怀疑的涉案嫌疑人，结果：7个人中如果确有嫌疑人，武教授应该能把“真凶”用最快的时间给找出来。
　　“战场”的火药味儿已经在我的鼻子尖儿四周飘来飘去，但是事情真的会那么顺利，测试人员真的能像出诊的大夫一样拎了“家伙”出去，到时候就把有病的人给诊断出来，两天之内，我们真的就能亲眼看到“心理测试仪”把到底是谁拿了珠宝行的首饰给“查”出来吗？
　　我急切盼着起程的那一刻……