阎学通：这个说实话，我还很难做出判断，为什么呢？当他最后任命官员的时候是一个政治平衡，现在大家看好的人未必到时候能够得到这个职务。比如说我8月份去美国见到奥巴马团队里给他做外交顾问的这些人，我就问问他们，我说你们是不是都希望自己能够进政府来工作？他们说其实并不然。

很多人虽然帮了忙，但是第一，没有这么多职务。但是他有一个平衡。第一个平衡是当你们所有帮我的人里边我有一个平衡，安排什么人，安排什么职务，我有一个平衡。除了论功行赏还得考虑你自己的能力。如果你能力不行，尽管你功劳很大，你的能力不行，还是做不了。

很多考虑在他任命官员，他考虑个人性格，考虑个人背景，考虑个人背后的社会关系，你做了这个职务，不是说你做了职务，你当官，你有没有一个相当好的社会关系和社会群体支持你，你这个职务才能做好。这是第一个平衡。

第二个平衡，刚才说的第一个问题又来了，他要防止种族矛盾的发生，他一定在心里非常明白，要避免种族矛盾，因为种族矛盾发生，这个对美国是根本性的伤害。

主持人芬芬：有可能在这一次的内阁里面黑人的面孔会少一点，甚至尽可能少。

阎学通：他会非常注意这个问题。当初给他帮忙的一些黑人有功劳的或者级别低一点给你，或者是你只能割爱了，不能让你做。他必须考虑这个平衡，他不考虑这个平衡这是非常危险的。甚至有一个美国前国务卿说过一句话，他认为奥巴马当选，如果种族问题发生了，将会导致美国巴尔干化，会发生内战，你想这多危险，奥巴马不会不知道这个情况，现在我们看到在台面的人，到时候不一定因为什么政治考虑就不行，你不能做这个职务。

第三，他必须考虑共和党，他是民主党赢了，但是他也要一些也是共和党人，但是比较温和的共和党人加入这个团队，来保持国家的团结。比如说现在说盖茨，就是国防部长，你还是布什的人，都不是奥巴马，麦凯恩的人，你还是布什的人我都让你留任，这个东西必须要考虑。我不是说奥巴马自己没有考虑这个问题，恐怕现在奥巴马自己都拍不了板谁做什么，谁做什么。这个恐怕得今天完了，他们且得有一个讨论的过程，安排的过程。

主持人芬芬：继续平衡各方利益。最后有一个问题，因为在早前的时候，我们做了一次美国大选的模拟辩论，当时是请了美国的民主党代表和美国的共和党代表做了一场现场的辩论，其中共和党代表做了一个现场的提议，是不是可以考虑在将来的时候两党同时执政？对于美国所沿用的政治制度，两党执政有没有可能？未来会不会出现？

阎学通：组织联合政府一般来讲在许多国家是这样的，一个人做总理，一个人做总统，这样的联合政府。在美国，总统制下面没有总理，下来就是一个国务卿，但是国务卿只负责外交事务，他不负责国内的生产等国内事务，它不像很多国家总统负责外交，然后总理负责内政，往往是这样的一个。反对党一般做总理，你就来管理内政，或者说有一个总统是形式上的，像德国，总统是一个名义，实际权利在总理。美国现有的制度实行两党制不是不可以，但是实现不了那个效果，即使任命一个反对党的人做国务卿，但是从权力划分来讲，这个共和党做国务卿仍然是只管外交，内政还是管不了。我不是特别知道，他把他现有的制度改建成为一个两当联合执政是不是可能。这个我没有做过研究，很难说。

主持人芬芬：谢谢阎所长作客我们今天的访谈，同时也感谢网友的关注。在这期间我们也做了预测性的一些假设，但相信，在最终结果出来的时候，我们这一期访谈的一些内容可以供大家有更多的一些思考和探索。谢谢大家！谢谢您！

阎学通：谢谢！

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]