奥巴马当选短期不会带来大规模的社会动荡
如果输了反而有这个可能
总统也是，第一任是黑人，当然很多人不习惯，他不习惯是指谁呢？有两个方面。第一个方面可能从白人角度来讲，一些极端的种族主义分子他们不能接受。前些日子美国的警方逮捕了两个人，要暗杀奥巴马，当然可能很少很少的极个别人，但是它反映有这么一股力量。
另外一方面还是受种族主义思潮影响的就是黑人，他们长期在这个国家中不能和白人享有同等的政治权利和地位，这次有一个机会，他会过分的表示兴奋，表示自豪，这样会表现得非常强烈。一方面是因为在种族问题上他们有成功胜利的喜悦，另一方面有在种族问题上有一种失败和沮丧的情绪。这样可能会形成对立。所以这样的一个分析就是说，如果奥巴马这次因为种族主义的情绪没赢，那么这个社会认为是不公平的，特别是黑人认为这个社会是不公平的，这个民主是虚假的，这个平等是骗人的，这样会使得少数主义或者包括黑人在内的会采取一些激烈的行为。
掉过来讲，奥巴马赢了，一些种族主义思想严重的白人可能会采取一些非常极端的手段，从我个人分析来看，至于奥巴马赢了会不会带来社会大规模的动荡，我觉得短期不会，因为短期实际上是白人这头采取极端行为的可能性有，但是数量会比较少。如果奥巴马输了，我反而觉得马上发生大规模种族冲突会发生。而那些白人种族主义不是认为不公平，他认为我不能接受。但是从长期来讲，美国的奥巴马赢得了以后，对美国长期的种族主义的影响恐怕是一个问号，什么呢？就是说，奥巴马赢了，那么白人开始他们心理上有一点不愉快，甚至他们感觉自己生活可能会不安全，然后他们向一个地方聚集，这样会加剧某些地区的种族主义的冲突。
美国民众的不安全感现在比较大 枪支销售逆势上涨
我举一个具体的例子，奥巴马还没赢，美国现在在经济衰退的情况下有一个商品销售量大规模增长，我不知道你能不能猜得到是什么呢？就跟安全直接相关的，枪支。奥巴马一要赢，马上大规模的出现了购买枪支，理由是什么呢？担心奥巴马上台之后，控制枪械的销售，他会出一个严格的规定，买卖枪械变得更加困难，因为民主党的政策和共和党不一样，共和党认为美国公民有权拥有枪支，这是美国公民的民主自由的根本保障，民主党认为美国人拥有枪支导致了社会犯罪太多，奥巴马赢了代表的是民主党，他的政策可能会严格限制武器的买卖，很多人买了，但是咱们要问一个问题，这些人买这些武器干什么，因为他觉得不安全，他为什么会觉得不安全。
主持人芬芬：是为了袭击别人还是自我保护？
阎学通和主持人芬芬
阎学通：理由当然是自我保护。但是反过来谁袭击你，不管是谁，反映了是一种不安全的感觉，我不知道买枪的人是黑人还是白人，显然安全问题成了大家关注的问题。我想从长期讲会出现什么呢？白人如果出现一种失落感，他们原有的对社会的对少数主义的宽容可能会消失，你们当政了，咱们平等了，我不宽容。白人跟其他的少数主义在一起采取不宽容态度，会加剧种族冲突。所以从短期和长期来讲，我的感觉是，奥巴马执政后恐怕在国内的政治问题中间会多了一个值得美国新政府关注的问题，就是怎么能够实现种族团结，怎么能够实现美国不同的种族之间，维护他们之间的团结，避免他们之间的矛盾。要知道美国在种族主义问题上的政策是非常严格的，他的军队里边就明确规定，任何人如果有种族行为，那就要被开除。
经济危机对选民的刺激大于种族因素
主持人芬芬：所以这一次真的是一个非常大的革新，无论谁当选了，一位是最老的，一位是不同肤色的总统。尤其是在这一次大选当中的一个不一样的时刻，就是因为金融风暴，金融危机的影响，很多选民好像这方面的经济安全的考虑更大于他们在种族方面的一些考虑了。
阎学通：这两天我们大家都已经意识到这一点了，都认为奥巴马赢其中重要的因素是金融危机。就是说危机给美国人民带来了困难，但是对奥巴马的大选却带来了利好的消息，就是说民众对布什的政策，对共和党的政策，对自由主义的政策不满意。认为美国出现这种金融危机就是因为坚持绝对自由主义的市场经济的政策，就是因为布什不搞严格监管，这些政策导致的。老百姓生活上开始出现困难，特别是看到自己的股票丢失，这个对心理的刺激是非常直接的，我的钱没
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
