主持人芬芬：这也是一次非常意外的普选过程中的结果。

阎学通：这里我特别想说的是，奥巴马赢是很大的一个意外，但是它说明一个很重要的问题。

主持人芬芬：说明什么问题？

阎学通：说明奥巴马这个人能力非常强。

奥巴马的魅力所在：政治经验丰富，年轻，黑人，能力强

主持人芬芬：我们现在抛开金融危机来谈奥巴马这个人，您觉得他赢在哪几个方面？

阎学通：第一，他才47岁，非常年轻。第二，他是从小就从政，他是一直在做社会工作，他一直对社会工作很感兴趣。他不像别的人，我先当演员，挣足了钱再过来，或者我是先做生意再过来，或者是当什么过来，他不是。而且他是一个穷人家的孩子。他是在美国这个社会，在社会政治斗争中从小培养长大的一个人。所以他47岁，很有可能他的政治经验，我不敢说超过麦凯恩，很有可能超过比他大10岁或者是15岁的人，为什么呢？那些人真正进到社会中进行政治社会活动的时候比他要晚得多。很多人是40岁才进入政坛或者是30岁才开始，他是从20来岁就开始在政治社会的活动中参加活动。实际上他经验很丰富，只不过他没有当州长，组织社会生活的，但是他在美国政治的经验非常丰富，这是我说的第一个。

第二，他作为一个黑人，从他的竞选演说来讲，我自己的感觉，他不仅仅是能说，你从他的讲话中间，你能听到他的逻辑性非常强，他的逻辑能力确实是非常强。他的讲话感染力不仅仅是他曾经有过信教，跟牧师在一起接触的经验，他更多的是这个人是很聪明，所以表达的时候才能够逻辑性这么强。

另外一点，作为一个黑人，他能够在美国国会中当到议员，也是不容易的事情。而且在这次竞选中，他是一个被大家不注意的小人物居然最后能够赢得民主党大选，能够赢得全社会的支持，去掉我们前面说的那些客观原因，大家对布什的不满，金融危机的帮助，其实剩下的一个因素就是他的个人能力，他个人的魅力，他个人的感染力，他能够让他的听众听完觉得我愿意选择你。因为他们的竞选和我们在中国了解的情况不太一样，他要面对普通的大众，他要面对提出来非常尖锐的问题，你不能说，无可奉告，你必须给回答，而且你的回答还得让你的听众觉得我很满意，不光是问的人，旁边听的人认为你没有回避问题，你回答的问题我们认为这个回答是正确的，是英明的，是合理的，这是很不容易的事情。

主持人芬芬：如果麦凯恩输，他是输在哪里，他近年来一直在为入主白宫做着准备，他在哪些方面失策了，还是完全是因为背了布什的黑锅？
布什“城门失火”，麦凯恩成被殃及的“池鱼”

阎学通：我认为麦凯恩这次没赢的原因主要是布什。布什使得美国民众对共和党太失望了，不满意。其实这次不是麦凯恩，换别人恐怕也难赢，即使这次共和党推出一个黑人候选人恐怕也赢不了，因为布什的因素太大了。大家把生活上所有的不满都简单的理解为就是你政策失误，那没什么可说的。你政策对，怎么能今天这样呢？他们认为，共和党不可能跟共和党不一样，你很难让麦凯恩做到。

麦凯恩已经说了，尽量说自己跟布什不一样，批评布什政府，但是你再批评，你这是为了大选，人家不信你们政党能改变你们党的宗旨，人家不信你的政党能改变你党的原则，这是很困难的。你说我们俩不一样，说了半天，你们俩是策略区别，你们俩目标没有区别，你们都是为了维护富人利益，不维护穷人利益，都是不关心人民群众的，这些东西拿出来，让麦凯恩很难拉开跟布什的距离，所以我觉得失败在这儿。

从个人来讲，其实我觉得，麦凯恩从人格来讲是一个非常好的人。

主持人芬芬：您还是比较欣赏麦凯恩本人的为人。

阎学通：对。我不是说他政策，我是说他个人，比如说就他的历史，他当时在越战的时候，作为战俘，他爸爸是四星上将，当时北越政府想把他放了，你们四星上将的儿子我给你放了，政治上做一个讨价还价的砝码可能有一些政治上的谈判，他居然告诉他爸爸，我们不能这么做，国家的利益要第一位，不能因为我是你的儿子，你是四星上将，我是高干子弟，所以我就享受着特权，结果他做出一个选择，我继续在监狱里呆着，他在监狱里多坐了好几年监狱。从这个人格上来讲，可能当过兵的人很多，但是在监狱里提前释放你或者是不提前释放，所有人都希望提前释放，当提前释放自己会伤害国家利益，他竟然选择宁可委屈自己也不能伤害国家。

麦凯恩代表着过去，而美国人要的是未来

主持人芬芬：这么多年的总统选举，好像大家特别关注的是美国总统的形象，这个形象问题好像有时候也会成为能否当选的一个核心因素，您怎么看待美国总统的形象对于美国总统的选举最终的成功率的影响？

阎学通：如果说到这儿的时候，这就是麦凯恩的弱项了。麦凯恩终归年龄太大了，你在电视上再看也给人感觉他代表美国辉煌的历史，那是过去。人们都说，我们要得是未来，比如说咱们在这儿，你就代表着中国的未来，我代表着中国的历史。在这儿让人选择，将来你让谁来领导我们，我们当然希望一个代表未来的人领导我们，我们不

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页