| |
|
雾里看花话周公
|
|
就是现在已经基本不说的“四五”运动，由于这是一个十分敏感的名词术语，说的时候要十分小心。为此，我只好原文照抄新华网的介绍了：
“天安门事件，亦称四五运动，是1976年4月5日发生的以天安门事件为代表的反对“四人帮”的全国性的群众强大抗议运动。1976年1月8日，周恩来逝世，全国各族人民无限悲痛。但是，‘四人帮’压制广大人民群众悼念周恩来，诬陷邓小平，加紧篡党夺权的阴谋活动，激起人民群众的强烈义愤。3月下旬至4月5日，全国各大城市的群众，纷纷自发进行悼念周恩来，抗议‘四人帮’的各种活动。清明节前后，北京市上百万人民群众，自发地聚集于天安门广场，在人民英雄纪念碑前献花篮、送花圈、贴传单、作诗词，悼念周恩来，拥护邓小平，声讨‘四人帮’。对于人民群众的革命行动，‘四人帮’极端仇视，并歪曲和捏造事实欺骗中央政治局和毛泽东。”
简言之，“四五运动”就是民众自发地在天安门悼念周恩来的活动，这个活动后来被镇压了，邓小平被当局认定为事件的总后台，并因此而再次下台。
对于民间对周恩来的热爱，我一直是心存疑虑的。因为在１９７６年以前，中国还处于高度红色恐怖中，相关领导人的工作信息、生活信息都是严格控制后才披露的。换言之，没有一个老百姓能真正了解周恩来。那么，国民依据什么来热爱周恩来呢？
１９７６年１０月，“四人帮”垮台。官方才大量宣传周恩来的事迹。其中在政治上最主要的事迹就是：“忠实地执行了毛主席的革命路线。”其他，都是一些个人品格方面的宣传了，诸如：勤政、节俭、忍让、专一、言谈举止风度、非常注重细节等等。即使这些宣传都是真实的，也最多说明周恩来是一个好人。
不过，评价政治家，却不是评价好人坏人那么简单。好人不一定就是好政治家，在中国３０００年历史中，要找到几个好人不难，要找到几个好政治家却十分不易。那么，从历史的角度，应该怎么样评价作为政治家的周恩来呢？一段史料可能给我们带来点启发：
“那是1972年9月30日，在国庆招待会上，周总理一一祝酒，不觉来到刘文辉的席前。
周恩来笑望刘文辉，举杯祝酒说‘刘将军，老朋友了，干杯！’
刘文辉急忙起立举杯，带着崇敬之情，庄重地说：‘总理，历史上当宰相时间最长的是郭子仪，他在任24年。希望总理保重，超过郭子仪！’
总理仰面哈哈大笑，和刘文辉碰杯，然后一饮而尽。
从周恩来担任政务院总理，到他不许我们称他总理，其间26年多。他是超过郭子仪的中国历史上担任‘宰相’时间最长的一个。”
２６年的宰相，是否就是中国历史上任职最长的宰相，我是有疑问的。我个人觉得，五代时期的冯道，其人生跨越整个战乱的五代时期，５３年里，事“四朝十君”，三入中书，可能才是最长的宰相。
不过，从宰相的角度评价周恩来却是符合中国历史的。因为周恩来所处的历史时期，还基本上是中国２０００多年专制社会地自然延续。“毛主席万岁”的口号，还洋溢在神州大地上。既然有万岁爷，就必然该有宰相大人啊。
这样，我们就可以从宰相角度来看看周恩来到底有多少政治贡献？这就需要回顾周恩来当政的２６年，中国都有些什么事情发生。并按中国历史的评价方法，给予简短点评。
１９４９年建国后，中国就开始土改和镇反，杀死了不少人，有说几十万，有说几百万。按中国历史的评价方法，这属于滥杀，是要受批评的。作为宰相的周恩来，似乎没有什么行动和言论来规避、或者试图规避这些暴政。按史书点评就四个字：“助纣为虐。”
１９５０年是抗美援朝战争。在建国之初，就与世界上最强的国家开战，无论如何，都是十分不智的。如果按史书评价，这就叫“穷兵黩武，擅开边衅”。主要负责外交的周恩来难辞其咎。
几乎同时的高、饶事件。反映了统治集团内部争权夺利的白热化。作为调和阴阳的宰相周恩来，也完全没有能即时预防。所以，也就无法给予他“查微知著”的评语了。
１９５７年的反右运动，是古代“焚书坑儒”的现代放大版。中国知识分子几乎全军尽墨，中国文化也从此夭折。周恩来不但没有谏劝，反而还积极参与上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|
来源：中国哲士网
世界人物库,古今中外人物资料 周公简介，介绍,生平事迹 图片照片
有关作品雾里看花话周公详细资料
|
| 上一篇文章： 周公的历史贡献 |
| 下一篇文章： 没有了 |
| |
|
|
