建国之前和建国初期,姚文元本是著名左翼文人胡风的崇拜者,然而在1955年,姚 文元却突然成了批判胡风的急先锋,这到底是为什么?从姚文元与胡风的关系中,或 许可以看出姚文元后来人生道路的必然性。 请看《党史博览》刊署名霞飞的文章。不入门的“学生”姚文元乃姚蓬子之子
。姚蓬子是20世纪20年代中国文坛上的左翼作家,1927年经潘汉年介绍加入了中国共 产党。此后,姚蓬子便与鲁迅、胡风、田汉、夏衍、冯雪峰、潘汉年、丁玲等左翼作 家交往密切。后来,姚蓬子在天津被国民党逮捕,在狱中写下了《姚蓬子脱离共产党 宣言》,成了叛徒,但后来他隐瞒了这一情况。抗日战争时期,姚蓬子在重庆办作家书 屋,仍以左翼作家的面目出现。那时,姚蓬子的作家书屋主要以出版进步书刊为主。 这时,姚蓬子与胡风的关系仍然很好。姚文元1931年出生于上海。姚文元1岁时,便由 姚蓬子抱着去见过鲁迅,鲁迅还为此写过一首诗。这一点后来也成了姚文元的“资本 ”。“文化大革命”中,姚文元不止一次地说过:“我1岁的时候见过鲁迅。”当他 后来在重庆南开初中读书时,父亲的作家书屋出版过胡风的很多著作,胡风也常来作 家书屋与姚蓬子谈天说地。那时,姚蓬子是胡风的朋友、出版者,自然经常在他儿子 姚文元面前提起胡风。姚文元也十分崇拜胡风,但他当时毕竟只是一个十几岁的孩子 ,还与胡风这样的大作家、文艺理论家说不上话。于是,性格内向、喜爱读书的他每 天从学校回来后,便躲在自己的屋子里读作家书屋出版的书。在这些书中,他最爱读 的,就是胡风的书。胡风写的许多书和文章,他不止读一遍,有的甚至读过三四遍。新 中国成立后,姚文元进入中共上海市卢湾区委宣传部工作,业余时间仍经常读胡风的 书。不过,此时他读胡风的书,已经不同于从前了。从前,他只是在学习胡风的思想、 文风、笔法,现在,他读已经成为中国文坛巨星的胡风的书,是为了研究胡风的思想, 通过对胡风思想的研究,走上成为文艺评论家的道路。姚文元整天钻研胡风的书,几 乎成了胡风迷。他在上海卢湾区委宣传部时,就经常在同事中谈论胡风。姚文元的这 一长处,也引起了中共卢湾区委宣传部长的注意。经他推荐,1954年底,一向有重视文 化工作传统的卢湾区委宣传部决定:让地位并不高(当时只是科长)的姚文元为全 区干部讲一次胡风的文艺思想。青年姚文元获此殊荣,内心自然十分高兴。他下了 一番功夫,认真准备了一篇宣传胡风文艺思想的讲稿。在讲稿中,他是把自己置 于胡风“学生”的地位的。只是他自己心里十分清楚,此时的胡风,已经不是抗日战 争时期作家书屋座上客的胡风了,他这个胡风的“学生”,只是一个不入门的“学生 ”。 惊怵之后的转向 就在姚文元热心当胡风不入门的“学生”时,中国文艺界却响起了一声惊雷:胡 风被定为“胡风反党集团”的首要人物。 1954年,胡风深感中国的文艺工作中存在着一些缺点,如不提出解决,会妨碍中国 文学艺术的繁荣。于是,当年7月,他直接向中共中央政治局提交了一份《关于几年来 文艺实践情况的报告》。这份30多万字(后来被称为“30万言书”)的报告,系统地 总结了建国后文艺思想和文艺工作方面存在的问题,其中还对当时主管中国文学艺术 工作的中宣部领导人周扬等人提出了批评。胡风的报告,被中宣部认为是错误的、反 动的;胡风向中央直接写报告,也被认定为是不正当的。中国文联和中国作协主席团 先后开了8次会批判胡风,周扬在会上还作了题为《我们必须战斗》的报告。当时中 央还只是要对胡风的思想进行批判,但到1955年4月,胡风写给舒芜的一批书信受到注 意,中宣部把这些信整理成一份材料,和胡风的《我的自我批判》一起报送中央。毛 泽东看了这些材料后,同意在《人民日报》上发表。毛泽东为发表这些材料写了按语 ,将胡风及其有关一些持相同意见的人定性为“胡风反党集团”。5月18日,全国人大 常委会批准将胡风逮捕。然而,在1954年底,周扬批判胡风的消息即在文艺界传开了 。1954年12月10日,《人民日报》公开发表了周扬的《我们必须战斗》一文。姚文元 读了这篇文章,感到震惊。虽然那时胡风尚未被定为“反党集团”的首要分子,但是 周扬在文章中已经使用“反动”一词来称呼胡风了。这对姚文元来说,不啻于晴天一 声霹雳,一下子把他打晕了。他心中的偶像,他一直认为是自己“老师”的胡风,怎么 一下子成了“反动”的呢?他百思不得其解,躺在床上翻来覆去地想了好几个晚上。 想来想去,他感到了惊怵,他有一种后怕的感觉。于是,在惊怵之下,几天之内姚文元 就转向了,他真的成了胡风的批判者了。 突然打响的两炮 1955年,文化部主办的《文艺报》在第1、2期合刊上发表了一篇署名“《文艺报 》通讯员”的文章——— 《分清是非,划清界限》。这篇文章除了按周扬文章的 观点说胡风是反动的外,还对《文艺报》提出了批评,说《文艺报》“没有对胡风先 生的理论进行持续的彻底的斗争”;说 [1] [2] [3] 下一页
|