笔者补充以下理由。我们还需要考证的是：杜荀鹤作《梁王座上赋无云雨》诗之前与朱全忠是否有交往，朱全忠是否会推荐他。朱全忠在龙纪元年（889年）因擒黄巢余党秦宗权有功而被封为东平郡王。他是有能力将杜荀鹤的名字送到春官，致其中第的。但迄今为止，尚无足够证据证明这一点。

五代何光远《鉴诫录》卷九《削古风》曰：

杜遂课颂德诗三十章，以悦太祖。

《北梦琐言》卷六《杜荀鹤入翰林》曰：

唐杜荀鹤尝游梁，献太祖诗三十章，皆易晓也，因厚遇之。

杜荀鹤一生四处游宦，干谒权贵。献诗朱全忠，获得他的好感并“厚遇之”是有可能的。但《鉴诫录》、《北梦琐言》等史料并未说朱全忠推荐杜荀鹤而致其中第。在封建时代，金榜题名是人生头等大事。若朱全忠推荐杜荀鹤而致其中第，显然会大书特书的。

《唐诗纪事》卷六十五《杜荀鹤》云：

荀鹤擢第，时危势晏，复还旧山。田頵在宣州，甚重之。頵起兵，阴令以笺问至梁太祖许，颇厚遇。

《旧五代史》卷二四《杜荀鹤》、《唐才子传》卷九《杜荀鹤》等亦有类似记载。

这里就有了一个严重的问题：如果杜荀鹤是由朱温推荐而考中进士的，杜荀鹤就是朱温的门生，那么，“荀鹤擢第，时危势晏，复还旧山”后，首先想到投靠的必然是朱温而不是田頵。如果杜荀鹤真的是由朱温推荐而考中进士的，那么，杜荀鹤不投靠朱温而投靠田頵显然是负恩行为。更难以理解的是，杜荀鹤居然敢替田頵“以笺问至梁太祖许”，而梁太祖居然“颇厚遇”之，于情理不通。晚唐时期，党争不断，藩镇间更是勾心斗角。想想李商隐在牛李党争中，郁郁不得志，潦倒终身的不幸遭遇，就知道这其中的厉害关系。

刘明浩先生在《“杜荀鹤体”与杜荀鹤的人品》中说：

据《旧五代史·杜荀鹤》注引《唐新纂》谓杜与朱是旧交，相识较早，……杜为石埭人，朱乃砀山人，两地同属今安徽省。杜荀鹤与朱温二人友谊，历时既久，又属大同乡，实非泛泛之交可比。及至田頵委派独到朱处“笺问”，自考虑到杜与朱这一特殊关系，说话教他人方便。以后，杜就此未回，终留朱处。其原因主要也是，杜与朱都考虑到昔日的深厚友谊。

但这种说法稍嫌依据不足。张齐贤的《洛阳缙绅旧闻记》卷一《梁太祖优待文士》载：

梁祖之初兼四镇也，英威刚狠，视之若乳虎。左右小忤其旨，立杀之。梁之职吏，每日先与家人辞诀而入，归必相贺。宾客对之，不寒而栗。进士杜荀鹤以所业投之，且乞一见。掌客以事闻于梁祖，梁祖默无所报。荀鹤住大梁数月……荀鹤为主客者引入，令趋，骤至阶陛下。梁祖言曰：“秀才不合趋阶。”荀鹤声喏，恐惧流汗。……杜始对梁坐，身如在燃炭之上，忧悸殊甚；复令赋无云雨诗，杜不敢辞。

“荀鹤住大梁数月”，未得朱温召见；况且杜荀鹤早已中进士，而梁祖呼之秀才；且“杜始对梁祖坐，身如在燃炭之上，忧悸殊甚”，何“深厚友谊”之有？既然“杜荀鹤与朱温二人友谊，历时既久，又属大同乡，实非泛泛之交可比”，那么杜荀鹤为什么不先投身朱温而先投身田頵呢？

从以上分析可以得出结论：杜荀鹤中进士不是朱温推荐的，而是因为杜荀鹤“诗有陈体，可以润国风，广王泽，固擢生以塞诏意，勉为中兴词宗”。当然，这与他当时显著的诗名以及长期游宦亦有关系。

参考文献

1.刘石校点.何光远撰.鉴诫录.傅璇琮等编.五代史书汇编.杭州出版社,2004年版.

2.阮阅编.固本淳校点.诗话总龟.北京:人民文学出版社,1987年版.

3.傅璇琮主编.唐才子传校笺.中华书局,1990年版.

4.推荐的吗.沈阳师院学报（社会科学版）,1994年第3期

5.欧阳修.宋祁.新唐书.北京:中华书局,1975年版.

6.顾云.唐风集序.全唐文.北京:中华书局,1982年版.

7王仲镛著.唐诗纪事校笺.成都:巴蜀书社,1989年版.

8孙光宪撰.贾二强点校.北梦琐言.北京:中华书局,2002年版.

9.刘明浩.“杜荀鹤体”与

上一页  [1] [2] [3] 下一页