|
议论要有理有据
|
查询教案说课设计的详细结果
|
议论要有理有据 湖北省宜昌市三峡高中 胡平 一、目标锁定 1.议论有理。能客观准确地分析生活现象和作文材料,做到观点正确、新颖、有针对性。 2.议论有据。论据真实可靠,不张冠李戴,不道听途说,不胡编滥造;论据典型,有代表性,有说服力;论据新鲜,能选用鲜活的材料。选用论据要准确,论据能证明论点。 二、能力阐释 《2004年语文学科高考考试说明(全国)》与该项能力对应的要求是:“中心明确”、“透过现象深入本质,揭示问题产生的原因”、“观点具有启发作用”、“材料丰富”、“见解新颖”,“材料新鲜”。这个能力点可分解为: (一)对客观事物和生活现象的分析能力。 (二)对作文材料的分析能力。 (三)对论据的选择能力。
三、聚焦重难点 正确审题,准确选择论据。
四、教学方法: 讨论法、探索法、实践法 五、教学内容及步骤 (一)导入:议论要做到“有理有据”,“有理”主要体现在对客观事物和生活现象的分析上,应用于高考作文,则体现在对作文材料的分析和话题确立、论点的提炼上;“有据”体现在论据的选择上。 (二)课堂讨论。投影: [例一] 成功?金榜题名,升官发财,声名大振……可以趾高气扬,可以挥金如土,可以崇仰者成群……又有谁不向往成功呢?但是,正如“君子爱财,取之有道”一样,君子要成功,也须取之有道,这“道”就是诚信。 教师:这是从网上下载的一篇题为《诚信——成功的基石》的2001年高考优秀作文的第一段,文章由人人渴望“成功”引出成功的基石——“诚信”,思路很好,但有没有不妥之处?
教师:分析得非常好!该文作者对“成功”的理解比较世俗和肤浅,观点不正确。当然,唱高调和空洞苍白的说教是应该反对的,但并不意味着所有远大、高尚的理想都是高调和说教,都应该抛弃。试问,为了“可以挥金如土,可以崇仰者成群”而去追求“金榜题名,升官发财,声名大振” 式的成功,这种人灵魂深处除了纯粹的个人主义还剩下些什么?他们的心中怎会有他人的位置?又如何能让他做到“诚信”? 投影: [修改稿] 成功?金榜题名,学海探宝;叱咤政坛,大展宏图;事业成功,威震天下……可以扬眉吐气,可以建功立业,可以幸福美满……又有谁不向往成功呢?但是,正如“万丈高楼平地起”一样,成功的大厦必须建立在坚实的基石之上,这个“基石”就是诚信。 投影: [例二] 有这样一道作文题:一位科学家对两只老鼠进行了“精神压力”实验:他把两只小白鼠放在一个仿真的环境中,把其中一只小白鼠的压力基因全部抽取出来,另外一只则维持原样。结果那只被抽取压力基因的小白鼠天天兴奋异常,它大摇大摆地在仿真环境中乱跑,有时竟爬上陡峭的假山。而另外一只老鼠则“胆小如鼠”,走路小心翼翼,遇上风吹草动,便警觉起来,惟恐避之不及。 最后的结果是那只没有压力的小白鼠在登上13米高的的假山时摔死了,而另一只老鼠却鲜活地生存着。请以“压力”为话题写一篇文章,所写内容必须在这个话题范围之内。①立意自定;③文体自选;③题目自拟;④不少于800字;⑤不得抄袭。 教师:请判断下列立意是否恰当。投影: A. 如果有了过重的压力非常可怕,很可能背上沉重的思想包袱,畏首畏尾一事无成。 B. 压力既有消极作用,也有积极意义,关键在于我们如何面对。 C. 在现实生活中人们需要压力,没有压力是可怕的。 D. 从不同角度、不同层面谈什么是压力,让人们正确地认识压力。 学生讨论后明确:这是一道限制类话题作文题,同2003年全国高考“智子疑邻”的话题作文近似。完成这类作文必须“双扣”,既要扣材料,即扣材料的主旨,又要扣话题。写这篇话题作文最容易出现的失误是只扣话题,不扣材料,或者只扣一部分材料,不能抓住材料的主旨。答案A只扣了材料第一段,犯了“只见树木,不见森林”的审题错误;答案B、D只扣了话题,把材料抛在一边,未顾及材料的限定,立意不着边际;结合两段材料——没有压力的老鼠摔死了,有压力的老鼠却鲜活的生存着,由此及彼,正确的立意应该是C。 投影: [例三] 常言道:勤能补拙,事实正是如此。居里夫人在法国读书时,每天早晨,总是第一个来到教室;每天晚上,几乎都在图书馆度过。图书馆到十点就关门了,她便回到自己的小屋子里,在煤油灯下读书,常常到后半夜两点钟。正是她的勤奋,才为她后来的成功奠定了坚实的基础。我国第一个电子学女博士韦钰在西德进修期间,没有空暇到繁华的街头漫步,没有精力去剧场、影院欣赏艺术,她一心扑在专业学习上,就连生病也拒绝休息。正是刻苦,才使她为祖国赢得了荣誉。 教师:这段文字选用的论据能证明论点吗? 学生:似乎可以。这段例文的论点是“勤能补拙”,例子的确突出了居里夫人和韦钰两位科学家的“勤”,她们都因为“勤”而取得了巨大的成就。 教师: “拙”指天资不好,是笨的意思,她们 “拙”吗? 学生:…… 教师:从没看到过有什么材料讲她们天资不好,她们本身就不“拙”,不能说她们的“勤”补了她们的“拙”,所以此段文字选用论据不准确。投影: [修改稿] 常言道:勤能补拙,事实正是如此。爱迪生上小学时被老师和同学称为“智能低下的人”,结果只上了三个月的学就被迫辍学了。但是,爱迪生并没因此而妄自菲薄,而是以顽强的意志勤奋学习,最后终于成了举世仰慕的大发明家。我国清代著名画家、书法家和诗人郑板桥,因为天资愚拙,记忆力差,便“笨鸟先飞”,以惊人的毅力刻苦攻读,他躺在床上看书,骑在马上看书,上厕所的工夫也抓紧看书,一本书要读几遍、几十遍,直至融会贯通。多年砺志奋发,终于使他在诗、书和画等方面都有了很高的造诣。可见,天资愚拙的人,只要勤奋,是可以聪明起来并做出成绩的。 投影: [例四] 顽强拼搏是成功的必要条件。中国女排顽强拼搏,取得了“五连冠”的佳绩;张海迪病魔缠身,高位瘫痪,但她顽强拼搏,学会了多种外语,翻译、创作了大量作品,可见,只有顽强拼搏,才能克服困难、走出逆境、走向成功。 教师:大家觉得这段文字使用的两条论据怎么样? 学生:真实、典型,能证明中心论点,但感觉陈旧、不新颖。 教师:是的,的确如此,读起来味同嚼蜡,给人知识面不广、视野不开阔、人云亦云、千篇一律的感觉。投影: [修改稿] 顽强拼搏[1] [2] [3] 下一页
|
来源:中国哲士网
教师学生家长 教案说课设计资料 备课考试教学
教育资料 议论要有理有据 文章
|
上一篇文章: 高二第三册第16课短文两篇(美腿与丑腿/我为什么活着) |
下一篇文章: 报任安书 |
|
|
|