广东省江门市新会第二中学 潘金传

北宋灭亡是由很多因素造成的，本文试从三个方面来论证北宋走向灭亡的必然性。

一、北宋的建立隐藏着灭亡的危机

960年，后周统领禁军的大将赵匡胤，在东京东北的陈桥驿发动兵变。他手下的将士把一件黄袍披在赵匡胤的身上，拥立他做皇帝，史称“陈桥兵变。”赵匡胤废去后周皇帝，建立宋朝，年号建隆，定都东京，历史上称为北宋。在那个改朝换代非常频繁的时代，北宋的建立可能随时被一场兵变推翻。

赵匡胤是后周皇帝郭荣的亲信，被认为绝对不会叛变的将领，然而他终于叛变。他自己的故事使他警觉到部下的所谓忠心，并不可靠。在新任宰相赵普的协助下，于961年赵匡胤通过“杯酒释兵权”解除禁军将领石守信等人的兵权，把他们调到到外地充当节度使，继而又陆续削减节度使的实权，使其徒有虚名。

宋太祖赵匡胤定下原则：不让大臣有权，万不得已时，也不让大臣有权过久。为此，采取了一系列措施，加强专制主义中央集权。

第一，集中军权。将禁军的统领权一分为三，都直接对皇帝负责；设立枢密院，有调兵之权但不直接统领军队，而统领军队的将帅却无调兵之权。实行更戍法，规定禁军定期更换驻地，而统兵的将领并不随军调动。这样的好处是，统帅跟将领不熟悉，将领跟士兵不熟悉，绝对不会发生陈桥式兵变。不过正因为如此，再多的部队也不过是一群乌合之众，不但不能担当大的攻击，连承受大的打击都困难。而此措施正符合宋太祖的意思，在军事上主要目的使将领永远没有军权。另外，各地方的精壮之士都选入禁军，禁军的半数拱卫京师，另一半驻守各地，这种“守内虚外”的政策，把主要力量转向对人民的防范和镇压，反映了北宋统治者的虚弱。

第二，集中行政权、财权和司法权。北宋在宰相之下增设参知政事为副相，分割宰相的行政权；设枢密使管理军事，分割宰相的军权；设三司使管理财政收入等，分割宰相的财政权；北宋在各路设转远使，规定地方赋税留下一小部分作为地方开支，其余由转运使全部转运中央；规定地方司法人员改由中央派文官担任。北宋的过分集权带来严重恶果：一是政府机构重叠，官员冗滥，财政开支庞大；二是地方上财政困难。这些因素给北宋种下了积贫积弱的祸根。

朱熹在《朱子语类》里总结北宋败亡的教训时说：“本朝鉴五代藩镇之弊，遂尽夺藩镇之权。兵也收了，财也收了，赏罚刑政，一切收了，州郡遂日就困弱。”

宋太祖赵匡胤创建的中央集权制的立国精神是：抱残守缺、苟且偷安。在这种精神指导下，没有人想到百年大计和长远谋略，这意味着北宋的灭亡只是时日问题罢了。

二、统治集团——新旧两党的斗争，为北宋走向灭亡埋下一枚定时炸弹

北宋中期，统治集团面临着严重的社会危机，如土地兼并严重，农民的反抗斗争，冗官、冗兵、冗费等。统治集团内部一些人，为了摆脱危机，巩固封建统治，提出了变法的主张。1043年，宋仁宗任用范仲淹为参知政事，以改革时弊。范仲淹实施的“庆历新政”触犯了保守派官僚的利益，遭到他们的阻挠。仅一年左右，范仲淹等改革派相继被排挤出朝廷，改革措施也被废止。王安石所领导的变法改革集团，被称为“新党”，王安石的改革面比范仲淹大百倍以上，道德的勇气使他坚定不移。在意料之中的，他所招来的不仅是公愤而已，而是全体既得利益阶层疯狂的猛扑，他们被称为“旧党”。王安石的改革在一定程度上扭转了北宋积贫积弱的局面，但好景不长，宋神宗死后，旧党派司马光当政，新法被废除，新党派被排挤出朝廷。旧党派的改革损害了人民群众的利益，重新又使北宋政府恢复到积贫积弱的局面。新旧党的斗争从11世纪到12世纪，历时漫长，给北宋政府造成致命的打击。本来北宋中期处于阶级矛盾和民族矛盾尖锐的时期，新旧党的斗争无疑给北宋政府安上一枚定时炸弹，随时使北宋走向灭亡。

三、外族入侵加速北宋走向灭亡的进程

纵观中国古代史，可以得出一个定论，后起民族总是击败先前民族，北宋也逃离不了这历史的怪圈。

宋太宗统一中原和南方以后，为了夺取幽云等州，亲自率兵向辽进攻。宋军包围了幽州城，并在高梁河同辽的援军展开激战，宋军大败。几年以后，宋军再次征辽，结果大部被歼。宋军的败阵跟宋朝制度的“集中军权”有关。澶渊之盟以后，北宋每年要向辽进贡银币十万两，绸缎二十万匹。这无疑给北宋财政带来沉重的负重。

1038年，党项族首领元昊称大夏国皇帝，都城在兴庆。元昊称帝以后，与北宋不断交兵，双方损失很严重。在每战必败的情势下，北宋只好谋求和解。1044年，北宋正式承认西夏独立，并每年向西夏缴纳绸缎十三万匹，银币五万两，茶叶二万斤。每年节日（如元旦，中国皇帝生日），再增加绸缎二点三千匹，银币两万两，茶叶一万斤，银器二千两。这些“岁币”给北宋财政雪上加霜。虽然宋夏两国议和，但在两国边界上仍然不断发生冲突，一直到金大举入侵前夕，冲突才停止。北宋被这么一个蕞尔小国缠住，国力竟告枯竭。1127年，金统治者俘虏宋徽宗和宋钦宗，北宋灭亡。

[参考文献]

1、柏杨：《中国人史纲》，同心出版社，2005年11月。第304～306页，317～320页。

2、人民教育出版社历史室：《中国古代史》，人民教育出版社，2003年6月。第100～104页。