| |
|
英宗的“先生”――王振
|
|
王振是河北蔚县人，生年不详，早年事迹说法不一，查继左（罪惟路）中说“他早年读过书，下过考场，做过某县的教官，后来犯了罪，本当充军，适逢皇帝下诏“有子者准净身入内”，逐趁机进了皇宫，他历恃三郎，展加显庸，是个很会迎逢的人，特特别是深受英宗的赏识。
英宗继位前，王振尚比较谨慎，英宗继位后，王振得掌司礼监，始檀作威福。英宗朱祁继位时才九岁，超重大事悉由英宗祖母张太后决定。起初，张太后对张振是存有戒心的，曾经要杀王振。经过朱祁镇和在场的大臣们请求，才宽免王振，并规定“此后不可令干国事也”。工于心计的王振，为了保全自己的地位，便故作姿态，耍弄权术。他首先去取得阁臣的“三杨”（杨士奇、杨荣、杨溥）的好感，一次英宗与小宦官在院子里击珠，被王振看见。第二天，王振当著“三杨”的面跪奏“先皇帝一球子几误天下，陛下富踵，如社稷何！”做出一副忠心耿耿的样子，感动得“三杨”叹曰：“宦宫中宁有是人”（《罪惟录》）。以后，太后对王振也渐渐放松了警惕，王振的权势便慢慢打了起来。
正统六年（1441年）十月，奉天、华盖、谨身三殿修建完工，英宗大宴百官。根据明朝的礼制，“宦者虽宠，不得预王庭宴”。英宗怕王振不高兴，派人去看他干什么。发现王振政在大发脾气，
自比周公说＂周公辅成王，我独不可一坐乎？＂（《明史记事本末》）英宗连忙叫人打开东华门的中间大门，让王振来参见宴会，文武百官也赶忙起来迎接。英宗称之“先生”，公侯勋戚呼“翁父”，大长了王振的威风。
正统七年（1442年）十月，张太后死后：“三杨”中的杨荣已先卒，杨士奇则因其子杀人被捕入狱而坚卧不出，只有杨溥在朝年老势孤，王振就无所顾忌了．在朝内，他先将太祖朱元璋所立的＂内臣不得干预政事＂的铁牌从宫中挪出：旋即提拔自己的侄儿王山、王林为锦衣卫指挥事。继而，密杀侍讲刘球，陷害大利寺少卿薛，污蔑国子监祭酒李时勉，降兵部侍郎于谦职，连驸马都尉石琚都被他下了狱，成为明代专权的第一个太监。
王振笃信佛教，曾广建寺庙，大度僧道。仅正统五年（1440年）春夏秋冬内塔就发卖了度牒二万二千三百多份，一时和尚布满了京城。正统八年（1443年）,王振兴建智化寺，穷极木土，正统十三年（1448年）又重建西城庆寿寺，更名大兴隆寺，费资巨万，寺成后，王振邀来崇国寺的和尚多人，大设法会，英宗亲来寺内传法。
在王振专权时期，明朝历史上发生了两个大的事件，都与他有关。
第一件是麓川用兵，麓川就是今云南省瑞丽一带，元朝时在此设立了宣慰司，明朝依旧。正统二年（1437年），麓川宣慰使思任发叛乱。到正统五年（1440年）七月，被黔国公沐昂与都指挥方瑛，柳英等所率的明军平服。十二月，思任发派使者致书朝廷，表示愿进贡谢罪，英宗让文武大臣讨论此事。刑部侍郎何文渊上言认为，麓川地方不大，这一正确意见，得到了杨士奇，刘球等人的支援。，因王振为“示威荒服”，根本听不进这些正确意见，一意孤行，为主用兵，要“尽灭其种类”。正统六年（1441年）正月，正统七年（1442年）十月和正统十三年（1442年），朝廷屡次出动十几万大军进剿是民族矛盾不断激化，再难平服了。当时，朝廷的主要敌人本是逃亡北方的元室后裔和蒙古部落，明朝的大部门军队也都在北边的防御，对麓川的用兵，有如高射大炮打蚊子，得不偿失，而劳师袭远又大大消耗了兵力，带来了无穷后患。
第二件事土木之变（地图）。正统十四年（1449年）秋七月，崛起的北方蒙古族瓦次部，兵分四路入侵，大同告危。王不顾满朝文武反抗，怂恿英宗率50万人马亲征。王振根本不会打仗，他以为明朝大军以到，瓦刺军就会吓跑。不料。瓦刺的首领也先根本没有把明军放在眼里，反而加紧了进攻，明军抵大同后，开源等处败报接连传来，王振心腹镇守中官郭豹看到事情不妙，忙悄悄建议撤兵。王振这时也慌了手脚，急忙下令向尉州方向退却，尉州是王振的老家，他本想请英宗看看他的新建宅第，又恐大军毁坏他地里的庄稼，因而行致途中又突然下令改道向宣府方向退却，至狼山，被敌军前锋追上。明军由于是仓促出征，粮草缺乏，士兵们饥饿难忍，未经交战，就已经成了溃兵。瓦刺军首领先闻知，急率两万精骑超越长城向明军扑来。王振派恭顺伯吴客中和都督吴克勤率兵3万在鸡鸣山下迎战，被冲垮，吴氏兄弟和朱勇当阵阵亡。王振又派成国公朱勇、薛绶虽然战败，却为英宗和大部队退却赢得了时间。这时如果迅速撤退，完全可以退守怀来，重整旗鼓。但当明军行至距怀来只20公里的土木堡时，王振发现自己搜刮的1000多车财务落在了后边，竟令全军就地驻扎等待。也先率军分道自麻谷口入，都指挥顽固抵抗，战守终夜，为大军撤退再次赢得了一次机会。是时，明军缺水已三日，掘井深二丈不得水，十五里外虽然有河但已被敌人占领，处境十分危险。只有连夜撤进怀来，才能缓口气。但王振硬是不让动，冒死进谏的大臣们，都被他挡了回来。而敌人方面，为麻痹明军，完成进攻部署，一面迂回合围，一面假意言和，王振竟信以为真，结果明军被叶先的军队围攻，不展逃逸，相逃籍死，蔽野塞川。护卫军懋忠气得一锤击碎王振头颅，拼命保护英宗突围。然而为时已晚，王振的一意孤行，终于酿成了英宗被俘，50万明军全部覆没在空前败绩。
对于这样一个弄权误国的罪魁祸首，昏庸无能的英宗不但不痛恨，反而在其被放回复辟后“诏复王振宫，刻木为振形，招魂以葬。”并开明代之先，为之在智化寺北建了其旌忠祠。位太监建祠后世虽有，但像王振这样臭名昭著之人，为之建祠，且保留了相当长时间，却很少见。明宪宗年，因有人建议，曾想毁掉旌忠祠，竟未成。更奇怪的是，“保寺尊王”的思想一直在智化寺中流传，直到解放初的最后几代和商中还残留有这种思想。
王振不仅是明代第一个弄权误国的太监，而且在搜刮钱财上也首屈一指．据《明代纪事本末》载：“振家当京内外，凡数处，重堂邃阁，拟以宸居，器服绮丽，尚方不逮，玉盘百面，珊瑚高六七尺者二十余株，金银陆拾余库，币帛珠宝无算”。镇是吸尽民脂民膏。
这里要提一下王振私第与智化寺的关系．《刺赐智化寺之记》中说：“京城之东稍北，为顺天府黄华坊，振之私第在焉。境幽而雅，暄尘之所不至。乃即其闲矿高郎处，垣面寺之，将俾吾后之人，掌持而供奉于其间，永敬无怠。”这里说的是在“振之私第”旁建的寺。《明代》载：土木之变后，“振族党为诛，第宅没官，改京为武学……” 武学就在智化寺西，这就是说王振的家原在智化寺西。清代的《天咫偶闻》则认为，智化寺是王振舍宅而建。黄云眉《明史考证》也认为：“智化寺即振旧宅”。王振是司礼监太监，应该是四品官。按明制，他的宅第应是门屋三间，厅堂各七间。这个数位基本符合智化门、智化殿与万佛阁底层的建筑体显。民宅间量小，该为佛殿后开间增大，间数减少时可能的。明清大宅。胥分左中右三路，路各有门，不相混杂，智化寺初建时正是分三路。中国营造学社创始人朱桂辛在民国期间到此勘测，也深疑王振该旧第为寺，借建寺之名，另营新宅。
此外，1929年智化寺登记庙产时，将建寺人填为“鲁安和尚”，令人费解。明明是王振建寺，为什么填成“鲁安”呢？推想，有两个可能：一个可能是王振的名声太坏，后代主持怕惹麻烦而为他起的别名；另一个可能是王振为自己起的法名，或许，王振建智化寺的目的之一，也是像其他太监那样，想为自己晚年准备个养老的地方吧。
|
来源：中国哲士网
世界人物库,古今中外人物资料 英宗简介，介绍,生平事迹 图片照片
有关作品英宗的“先生”――王振详细资料
|
| 上一篇文章： 英宗继位与 南坡之变 |
| 下一篇文章： 英宗被俘与获释 |
| |
|
|
