说到这里，我给王腾波背诵了一段在小学就能熟诵的诸葛亮前后《出师表》：“亲贤臣，远小人，此先汉之所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉之所以倾颓也！”王听后，深沉地一再点头：“是呵！”

　　王腾波说：阎私下对她说，会议期间，曾组织他们去参观了一次北京大学批判工作组的大会。会上批了一个军长，江青公然气势汹汹地叫那位军长“站起来”。说到这里，阎红彦很气愤地说：“她有什么资格叫一个军长站起来！”

　　他还不止一次地当着王腾波和省委书记处书记郭超的面说：“林彪的报告，我就是听不进去，一句都听不进去！”

“我们只有造国民党反的经验”

　　8月23日，云南省第一次出现“炮轰省委”的口号。

　　那天，阎红彦刚从北京开会回到昆明，正在主持全省地委书记会议，传达中共八届十一中全会精神，突然传来“炮轰省委”的大喊大叫声……

　　由昆明工学院（冶金部直属高校）的一个学生`领头，煽动一大群来自不同大中学校的年轻学生，扛起“造反有理”、“革命无罪”的大旗，目空一切地冲进省委大礼堂，点名要“阎红彦出来答复问题”。

　　如果是在过去，阎红彦定要痛斥这种无政府主义行为。可是现在，面对自己无论从理论上还是实践上都“莫名其妙”的“群众运动”，他只能竭力克制自己，无可奈何地宣布“会议暂停”，立即来到人群面前。面对缺乏社会经验的“娃娃”，他强忍反感情绪，耐心以理服人，并回答他们七嘴八舌提出的、令人啼笑皆非的问题。

　　问：“为什么毛主席18号在首都接见百万群众的时候，没有云南的同学，也没有西南的？”

　　答：“不要说你们不知道，就是我们，事先一点也不知道！”

　　问：“你为什么不给大家介绍北京的和河北的革命经验？”

　　答：“我们去看了，北京学生的行动，并不都是对的。有好的经验，也有方向路线的错误。中央没指示，我们也不好介绍！”

　　问：“炮轰省委，是不是革命行动？你们支持不支持？”

　　答：“我们对‘文化大革命’没有经验。我们只有造国民党反的经验。在我们这个社会主义国家，在共产党领导下，‘造反有理’，‘横扫一切’，老实说，我是没有经验的。怎样造反，还是要靠我们独立思考来解决这个问题。”“你们念的‘最高指示’里不是有这么一条吗：‘凡事要问一个为什么，看它是否符合实际，是否真有道理’！”

　　他又说：“如果省委不执行毛泽东思想，当然应该轰！至于你轰得对不对，那还要看事实。”“如果是轰牛鬼蛇神，一定要我承认是革命的那也是不必要的。”“要说云南省委都是牛鬼蛇神，我现在还没有觉悟到那个水平。”

　　问：“对于毛主席批发的清华附中学生那一封信，您怎么看？”

　　他从不隐瞒自己的观点，毫不含糊地回答：“这封信确实把形势轰起来了！但是，它的内容，我不一定完全赞成。”

　　本来，大多数青年学生只是“响应号召”而来，图新鲜，凑热闹，并没有什么明确的目的。却也没有想到，难不倒阎红彦，落了个“自讨没趣”。有的有些泄气，埋怨；有的气极败坏，乱甩大字报，企图挑起事端；有的小声咒骂阎红彦“老狐狸”、“老反革命”。纠缠了几个小时，沮丧而去。

　　8月24日，针对“炮轰省委”的口号，立即出现了“保卫省委”的行动。

　　阎红彦也必须面对群众，回答问题：“保卫省委”是不是革命行动？你们支持不支持？“炮轰省委”是不是反动口号？你们为什么不反对？我们要和他们辩论、斗争，你们支持不支持？……

　　这可难坏了一向是“急性子”、“刚正不阿”的阎红彦。看到这么多人，在紧急、困难的时候，自发地出来支持省委，他内心里暗暗地感到快意，得到安慰，看作是对自己工作的最大回报。可是，他立即想到“中央的斗争”，“全国的形势”，和眼前看到的情况，又是那么不一致、不协调。运动究竟要解决什么问题呢？向哪里发展？他十分迷惑不解。内心的矛盾，思想感情的翻滚，使他十分压抑。

　　他站在群众的面前，坚定明快地说：“省委不怕炮轰”！接着又表示“也欢迎炮轰”。