三家分晋后，魏文侯把国家治理得有声有色。他礼贤下士，言而有信，网罗了当时许多贤人志士；主张邻邦和睦，造就了一个和平的国际发展环境，使魏国成为三晋的强国。

 　 魏文侯不仅治国有方，好象还多才多艺。比如这一次与田子方宴饮，助兴的乐队演奏音乐，魏文侯立刻指出左边的钟挂高了，音乐不是很协调。照我们的想法，此时音乐的作用无非是增加酒兴，是可有可无的附属品，平时喝酒的人谁也不会关注音乐演奏的好坏。可是这一次魏文侯指出音乐的缺点，本想展示一下自己的艺术才华，没想到田子方根本不买帐，说什么君主知道乐官的才能，不应该在意音乐是否调和，现在君主祥察音乐，反而疏忽了对乐官的了解，言下之意就是批评魏文侯有不关心朝政，沉溺于游乐的倾向性。

 　 “审于音”与“聋于官”本来是风马牛不相及的两件事，然而从历史上看，智勇多困于所溺，多少帝王重蹈“聋于官”的覆辙，以至于亡家败国，其原因恰恰就在于“审于音”。南朝陈后主沉溺于音乐宴游，终日与狎客为伴，“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”他落了个亡国的下场；唐玄宗醉心于梨园，“渔阳鼙鼓动起来，惊破霓裳羽衣曲。”他因此而丢了权力。当今的领导者因沉溺于酒色游乐而犯案下马的更是举不胜举，教训是深刻的。人各有兴趣爱好也是极其自然的，从帝王将相到平民百姓，无不如此。但可怕的是领导者依据自己的爱好行事，如“审于音”者在选拔任用官员时，往往“聋于官”。高俅没有什么能耐，只因踢得一脚好球，因此平步青云，当上了太尉，执掌军事大权，原因是宋徽宗爱好踢球。结果弄得大宋江山摇摇欲坠。这当是今天的领导者在用人时所应认真吸取的教训。

 　 我们不反对领导者多才多艺，恰恰相反，领导者还应该不断增加自己的人文艺术修养，以适应新时代对管理者提出的要求。所要引起注意的是切不可“审于音”的时候“聋于官”，更不能在听到“聋于官”的指责时进行打击报复，看看魏文侯胸襟多宽广，他听了田子方的指责后说了一个字“善”，当今领导者尤其高层领导诚如此，善莫大焉！