| |
|
周 纪之二：魏文侯纳谏
|
|
史事:
魏文侯使乐羊伐中山，克之；以封其子击。文侯问于群臣曰：“我何如主？”皆曰：“仁君。”任座曰：“君得中山，不以封君之弟而以封君之子，何谓仁君！”文侯怒，任座趋出。次问翟璜，对曰：“仁君。”文侯曰：“何以知之？”对曰：“臣闻君仁则臣直。向者任座之言直，臣是以知之。”文侯悦，使翟璜召任座而反之，亲下堂迎之，以为上客。
静修堂曰:
在现实生活中，能听取群众意见的领导总是很少。
某报社新来一位总编；此前他做农村工作，对编报不甚了解，以为编报就是成天改稿编稿，于是每天执笔修改记者稿件，然后批曰：错多少字，扣多少钱。久之，两编辑议论：“总编总编，关心大事则可，比如组织策划选题，拓展报纸发行市场，扩大广告份额，何必日日过问些些小事？”语泄，总编恨之。一日，两编辑所编版面出现病句，总编愤然作色，拍案而起：“字句岂是些些小事？加倍扣钱！”其实，编辑的意思并不是不重字句，而是认为，这种事情，自有相关人员负责，总编应抓大放小，做他该做的事。总编也并非不明白这意思，但刚来即被人讥为“不懂业务”，面子上过不去，一心想找补回去。结果出此下策。这种做法，不仅阻塞言路，且示人以狭隘，作为领导，实为大忌。果不其然，自此以后，再没人提意见，编辑们都把工夫花在避免文句的错误上（以免扣钱），至于新闻宣传应该注重的深度、可读性等等，皆不顾矣。可以想见，长此以往，报社前景堪忧。
或曰：提意见要讲方法，要顾及领导的尊严。有一些道理，但不是关键所在。如果他不打算听取别人的意见，再讲“艺术”也没用。如果铁了心要听，他会主动找上门来。以前，中学语文课本里选过一篇古文，叫《邹忌讽齐威王纳谏》，齐威王决定广纳谏言，于是下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”你看，为了收到实效，他偏要把声势造大，让所有的人来给他提意见。一时间，“群臣进谏，门庭若市”。他的面子和尊严丢了吗？没有，“期年之后，虽欲言，无可进者”，国家治理好了，他赢得了最广泛的尊敬和爱戴。
魏文侯（即《通鉴》开篇第一句“初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯”的魏斯）身上有不少毛病，比如自夸，自大，但是能闻过即改。其“怒”其“悦”，见其坦诚；“亲下堂迎之”，表示悔过；“以为上客”，重视人才。此事发生在公元前403年，距今已经两千多年了，在时间上可谓久远，但在心里上，人们觉得，魏文侯鲜活如在目前，可亲可敬。
在任何时候，能听取他人意见的人，都是可亲可敬的。
|
来源：中国哲士网
世界人物库,古今中外人物资料 魏文侯简介，介绍,生平事迹 图片照片
有关作品周 纪之二：魏文侯纳谏详细资料
|
| 上一篇文章： 战国开国雄主——魏文侯 |
| 下一篇文章： 魏文侯喝酒受罚 |
| |
|
|
