王立群：“焚书坑儒”应为“焚诗书坑术士”
魏明伦：“百家讲坛”并非“坛坛都是好酒”
不论影视作品还是历史书籍，凡说到秦始皇的暴政罪状总逃不过“焚书坑儒”。然而，《百家讲坛》主讲人王立群教授近日却在其新书发布会上公开为秦始皇翻案，称“焚书坑儒”不准确，“秦始皇活埋的是术士而非儒生，坑儒之说带有放大和夸张的成分”，并呼吁中学教科书还原真相。
话音未落，著名剧作家、“巴蜀鬼才”魏明伦21日表示异议：“秦始皇活埋460个读书人是血的历史，‘坑儒’再确切不过，何来夸张之说？”
“儒生”本是读书人统称
王立群提出的不同观点，主要聚焦于“儒”的定义上，他认为“坑儒”的说法不确切，应以“焚诗书坑术士”代之：“秦始皇活埋的是术士而非儒生，坑儒之说是不断演变形成的。”
而魏明伦认为：“儒生本就是术士的外延，至少从东汉以来，‘儒’字泛指读书人、文化人、知识分子。”
对于王立群的“咬文嚼字”，魏明伦调侃说：“假定王立群先生也被秦始皇活埋了，名嘴再考证，说王立群是文人中的‘教书匠’，因此‘活埋文人’应改为‘活埋匠人’。”
魏明伦进一步解释：“当初被坑杀的是460名诸生，其中包括术士、方士及其他受牵连的读书人，所以‘焚书坑儒’一词十分准确，何须再改？”
他指出纠缠于“儒生”或“术士”等字眼“没意义”：“我们应当看重的是秦始皇坑杀读书人这一事实，不管‘坑’谁，都是暴行。”
