|
时他的政治特权也没有不被滥用的。这就是麦克斯.韦伯所说的,绝对权力导致绝对腐化的必然后果。
刘少奇在七大上歌颂毛的领导为完全正确,十一年之后(一九五六年八大期间)又想恭请毛主席下楼休息,可就请不下来了。相反的,他却激怒了这位大独裁者。为着保权卫冕,毛所施展出的不择手段的反击,不但把刘自己弄得家破人亡,几乎也把十亿人民弄到万劫不复之绝境。有的大陆史家就误认为刘有野心,志在提前接班,偷鸡不着蚀把米,而自诒伊戚。海外史家有的讥笑他,木匠顶枷,自作自受。
毛泽东何以不能治天下?
自古帝王多无赖。老实说,毛雄才大略,他真要做起皇帝来,也是一位顶瓜瓜的开国之君,不下于刘邦、朱元璋。不特毛如此,纵是袁世凯、蒋中正,都可做一阵好皇帝,而做不好总统、主席,何也?因为做皇帝,我们已有三千年老样板、老经验、老社会、老底子,你有本领打了天下,南面称孤,依照老样板、老经验来,虽阿斗、溥仪,也可照本宣科。而在袁、蒋、毛那个去古未远的时代,打天下也远比治天下容易。因为打天下只是无赖打无赖,封建残余打封建残余,都有老套路可循。治天下就难了,老样板没有了。你要做总统、做主席,你得向洋人取经;美国式、英国式、法国式、俄国式、苏联式、日本式,你学得再像模像样,你没他那个洋社会、洋底子,也是要画虎不成画出狗来的。
袁世凯的悲剧,是背着个总统的包袱,去做皇帝。蒋、毛的悲剧,则是背着个皇帝的包袱去做总统、做主席。他们三人,都死不瞑目,只能自叹“壮志未酬”。
主人先生说毛是借《沁园春 雪》向世人公开这样的的志向,表明他要超越历史上所有的英雄豪杰,追求“圣贤”的人格理想,要做“传教之人”,改造中国与世界。而事实已充分证明,他除了把中国搞得一沓糊涂之外,既未成“圣贤”和“传教之人”,也没有实现“改造中国与世界”的宏愿,留下的只是“百代帝王”的梦呓和乌托邦的狂想! 上一页 [1] [2]
|