“总论全江大局，若防内乱必据上游，若遇外侮必备下游，必长江之备已周，再有海军
为辅，则欧西之铁申〔甲〕虽强，亦不容其越雷池一步矣。”

    使人感到惊异和钦佩的是，这位１８岁的年轻人竟然对长江水文及两岸的地貌了解得如
此细致入微，并进而提出了他对建设江防的方案。好像他对长江及其南北两岸做过实地考察
似的，其实他这时除了因参加乡试去过一次南京，并没有到过其他什么地方。《扬子江形势
论略》一文，不仅说明陈独秀从青年时期起即怀有满腔的爱国热忱，而且学习勤奋，且多
思、善思，头脑敏捷。

    《扬子江形势论略》一文的主旨，在抵抗列强的侵略，陈独秀站在民族主义的立场，向
清政府陈述加强江防建设的意见，而所谓“防内乱”（指类似前不久爆发的太平军起义）虽
然在全文里仅是附带一笔，却是明显地站在清政府的一边，是为维护它的安全而说话的。陈
独秀认为这时的清政府还是可以代表中华各族人民的利益，能抵抗外国侵略的。这是他写这
篇文章的主导思想。

    因此，《扬子江形势论略》一文所谈的都是军事问题，不谈国家的政治制度改革问题，
这并不是偶然的疏忽，而是由于陈独秀这时还不认识国家政治制度改革的重要意义，他的政
治思想的领域及其发展的高度均不及康梁，但主张依靠皇帝自上而下地实行改革，以达到富
国强兵、抵御外侮的目的，这一基本点是同他的前辈一致的。

    热爱祖国，反对外国资本主义的侵略，是近代中国先进人物的共同的思想基础。尽管他
们处在不同的历史时期，各个历史时期又有其不同的先进思想主流，然而一般说来，他们的
思想发展大体上都是逐级前进的，由改良派、民主革命派，而上升到共产主义派，每前进一
步，爱国主义思想便随之得到发扬。但是，由于民族矛盾的激化和阶级矛盾的深化，因此越
是后来的先进人物，他们的思想由低级向高级转化所需要的时间就越是短促。

    陈独秀在接受康梁派思想的第二年，１８９８年“百日维新”失败，戊戌六君子惨遭杀
害的血的事实，充分地证实了清王朝的顽固派反对任何的革新，从而迅速地促进了一些先进
人物抛弃改良主义的立场，因此陈独秀

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] 下一页