10月17日，租界捕房将陈独秀等11人押解到设于上海公共租界的江苏高等法院第二分院，随之将人和搜获的各种书籍、文件正式引渡给国民党政府。18日，上海市市长吴铁城下达逮捕令，要“公安局严慎各列管押候命迅办”。经过法院简单讯问案情后，认为属于“危害民国”的案件，根据上海市政府的意见，于10月19日将陈独秀等人解送南京首都卫戍司令部。

陈独秀被捕，在上海成了轰动一时的新闻。他的一些故旧好友纷纷设法营救。宋庆龄与“中国民权保障同盟”积极奔走呼号，蔡元培、杨杏佛、柳亚子、林语堂等人联名致电国民党中央党部和国民政府，列举陈独秀早年在辛亥革命和新文化运动中的功绩，“伏望矜矜怜耆旧，爱惜人材，特宽两观之诛，开其自新之路”。远在北平的胡适也致电蒋介石，为陈独秀说情。这些营救呼声，给国民党政府造成了不小的压力。

10月19日，陈独秀、彭述之二人先行被押送南京，关进首都卫戍司令部军法司的监狱。10月22日，国民党中央派组织干事黄凯携带陈独秀等人案件材料去汉口，向蒋介石请示处理办法。

24日蒋介石来电，谓陈独秀等系犯“危害民国”罪，应交法院审判，以重司法尊严。

10月25日，国民党政府决定把陈独秀等案件交江苏高等法院审理，审判地点定在南京。

曾有记者问陈：是否请辩护律师？陈答：我等案件是政治问题，也可说是学理问题，似无需请人辩护，如欲请人辩护，须有钱才行，但我系一穷人，而信件来往每月仅一次，哪有时间作请人准备，如开庭审判急促，则我更无法延请辩护人。

因陈、彭等人经济窘困，无油水可捞，而审案人员还要遭群众骂，因而在陈等关押了半年后，才选出审判人员前往南京。

陈独秀、彭述之和本案其他人员利用这段时间共同聘请了章士钊、彭望邺、吴之屏、蒋豪士、刘祖望等5位律师为他们义务辩护。

章士钊是当时“名闻全国的大律师，普通讼案，即以高薪奉请，也难得其应允。”但章与陈独秀是早年知交，1903年《苏报》案后，两人曾共同创办《国民日报》，以代《苏报》；1914年，陈独秀又在日本协助章士钊创办《甲寅》杂志。那时，两人朝夕相处，志同道合，宣传革命思想。后来章当上了段祺瑞政府的司法总长、教育总长，特别是三一八惨案后时参与镇压学生运动，受到了陈的谴责，并表示与他“断绝关系”，从此不相往来。或许是两人对早年的友谊难以忘怀，陈被捕后，章即表示愿为陈义务辩护，而陈也表示接受。

1933年4月14日上午，江苏省高等法院在江宁地方法院第二刑事审判庭公开审理陈独秀等10人案件。

法庭传陈独秀等10人到庭，查明身份后，由检察官陈述拘捕经过。法庭命彭述之等9人退至待审室，单独审问陈独秀。陈当时两鬓斑白，胡须寸余长，面容消瘦，神态却很泰然。

上午9时30分，法院开庭，有百余人旁听。

法庭简要讯问陈之历史后，又问为何被开除共产党党籍？

陈答：因意见不同。

问：共产党分几派？

答：分托洛茨基派和史丹林(斯大林)派。

问：中国共产党反对派即托派的最终目的如何？

答：世界革命，在中国需要解放民众，提高劳动者生活水平，关于夺取政权，乃当然之目的。

问：被捕10人之中，你认得几人？

答：我以政治犯资格，不能详细报告，作为政府侦查，我只能将个人情形奉告。

问：何以要打倒国民政府？

答：这是事实，我不否认，理由有三点。(一)现在国民党政治是刺刀政治，人民无发言权，即党员恐亦无发言权，不符合民主政治原则；(二)中国人穷至极点，军阀官僚只知集中金钱，存放于帝国主义银行，人民则困苦到无饭吃，此为高丽亡国时现象；(三)全国人民主张抗日，政府步步退让，十九路军在上海抵抗，政府不接济。所谓“长期抵抗”只是四个字，行动上始终还是不抵抗。根据这三点，人民即有反抗此违背民主主义与无民权实质政府之义务。

4月15日上午，在江宁地方法院开庭进行第二次公审，旁听群众增多。

法庭先后传王子平、何阿芳、王兆群、郭竞豪、梁有光、王鉴堂进行讯问。再传陈独秀、彭述之、濮一凡、宋逢春4人到庭。

问陈：托洛茨基派的最终目的如何？是否为推翻国民党、实行无产阶级专政？

陈答：是的。

问宋：这一文件(第二次干部常会会议)上有你的名字？

宋答：这是1930年的事，此文内容在骂我，依文字内容，可为本人的反证。

问濮：你

[1] [2] 下一页