他特别重视长江口的江防设施。他认为吴淞口处虽然有吴淞、南石塘两炮台，“另有一
台在狮子林下，距吴淞十六里，去诸台太远，未能犄角”。且在最紧要之处“崇宝沙无台，
则他台皆成虚设”。因此，“当以崇宝沙西北沙尖以为主台，可以兼顾”北航路，再“切力
整顿”南石塘、吴淞一带之台，“既扼”南航路，“且能兼顾吴淞口以遇敌船掩入吴淞江，
登岸攻我上游台背。崇宝沙为四面受敌之地，非用德国格鲁森厂所制硬铁为台不可。……此
防断不可弛，果能如法布置，迨大敌当前，方有把握。”

    “总论全江大局，若防内乱必据上游，若遇外侮必备下游，必长江之备已周，再有海军
为辅，则欧西之铁申〔甲〕虽强，亦不容其越雷池一步矣。”

    使人感到惊异和钦佩的是，这位１８岁的年轻人竟然对长江水文及两岸的地貌了解得如
此细致入微，并进而提出了他对建设江防的方案。好像他对长江及其南北两岸做过实地考察
似的，其实他这时除了因参加乡试去过一次南京，并没有到过其他什么地方。《扬子江形势
论略》一文，不仅说明陈独秀从青年时期起即怀有满腔的爱国热忱，而且学习勤奋，且多
思、善思，头脑敏捷。

    《扬子江形势论略》一文的主旨，在抵抗列强的侵略，陈独秀站在民族主义的立场，向
清政府陈述加强江防建设的意见，而所谓“防内乱”（指类似前不久爆发的太平军起义）虽
然在全文里仅是附带一笔，却是明显地站在清政府的一边，是为维护它的安全而说话的。陈
独秀认为这时的清政府还是可以代表中华各族人民的利益，能抵抗外国侵略的。这是他写这
篇文章的主导思想。

    因此，《扬子江形势论略》一文所谈的都是军事问题，不谈国家的政治制度改革问题，
这并不是偶然的疏忽，而是由于陈独秀这时还不认识国家政治制度改革的重要意义，他的政
治思想的领域及其发展的高度均不及康梁，但主张依靠皇帝自上而下地实行改革，以达到富
国强兵、抵御外侮的目的，这一基本点是同他的前辈一致的。

    热爱祖国，反对外国资本主义的侵略，是近代中国先进人物的共同的思想基础。尽管他
们处在不同的历史时期，各个历史时期又有其不同的先进思想主流，然而一般说来，他们的
思想发展大体上都是逐级前进的，由改良派、民主革命派，而上升到共产主义派，每前进一
步，爱国主义思想便随之得到发扬。但是，由于民族矛盾的激化和阶级矛盾的深化，因此越
是后来的先进人物，他们的思想由低级向高级转化所需要的时间就越是短促。

    陈独秀在接受康梁派思想的第二年，１８９８年“百日维新”失败，戊戌六君子惨遭杀
害的血的事实，充分地证实了清王朝的顽固派反对任何的革新，从而迅速地促进了一些先进
人物抛弃改良主义的立场，因此陈独秀不需多少时日，也勿需要他成长为一位典型的康梁
派，就已超过了他的前辈。这是今天为什么无法发现陈独秀有较多的康梁派言论资料的根本
原因。

{{东渡留学发动拒俄运动}}
   

 << 上一页  [21] [22] 下一页