在另一边,奥巴马则力求“为挣扎求存的业主提供救济,为所有人提供承受得起的保健和大学教育”,并希望在税制方面“动手术”。在奥巴马提出上千亿美元的一揽子经济刺激计划中,包括对那些在财政上举步维艰的州提供援助,由联邦政府出资进行基础设施建设,以及减轻中低收入家庭的税务负担等。
这反映出奥巴马的基本经济政策。一方面是救济。从帮助中低收入家庭,到扶持财政困难的州,都显现出他的重视民生和弱势群体的倾向;另一方面则是促进。从联邦政府出资进行基础设施建设等举措看,颇像当初富兰克林·罗斯福的以基础建设促进就业的思路。
奥巴马的另一政策亮点,是紧紧抓住能源与环保问题大做文章。在近期的表态中,奥巴马承诺将在当选后对石油公司课以重税,并赋予联邦政府更大的权力,以便打击石油市场上的投机行为。奥巴马的言论得到了专业机构的支持,经过分析,这些机构得出结论:目前导致油价居高临下的主要原因并非是供需关系,而是金融资金的投机炒作。事实证明,过去一段时间对投机炒作的遏制,确实起到了平抑油价的作用。
应该说,奥巴马抓住了要害。由于能源价格在相当程度上会影响到美国的经济发展与民生,抓住这个问题,就可以和民众走得更近。不仅如此,这还很容易使人联想到布什政府的能源集团背景,而这也是美国媒体和民众非议较大的问题。
尽管麦凯恩也确认平抑油价的重要性,也表示若当选会延缓征收联邦汽油税,并将依靠市场创新确保环境保护,同时支持开放近海油田以增加油源,但问题是,今年5月在北卡罗来纳州预选期间,麦凯恩也曾表示愿意考虑征收石油暴利税,而今却反对奥巴马从石油公司“拔毛”的主张,难免给人出尔反尔的印象。 上一页 [1] [2]
|