油价震荡，失业救济人数增加，美国金融机构深陷困境，美股跌跌不休。这一切，都为进行中的美国大选蒙上了阴影。在美国经济增长正面临“重大的”下行风险的情况下，无论是奥巴马，还是麦凯恩，都需要有效地回答人们最关心的问题，缓解民众的心理压力。

布什留下的经济乱局，其实正是奥巴马的“机会”所在，尽管这个“机会”显得是那样苍凉。

“笨蛋，问题是经济”

比尔·克林顿是奥巴马的“老师”。与当下的情形有些相似的是，1992 年，当克林顿与老布什竞选总统时，他的助选人员曾将“笨蛋，问题是经济”这句话用作标语来暗示当时在老布什领导下美国经济陷于严重衰退，因此他应当下台。而在当时，经济正是选民最为关注的问题。

如今，有越来越多的证据表明，在美国人被问及他们关注的头号问题时，回答又是，“笨蛋，问题是经济”。而民意调查也显示，美国选民对经济问题的关心程度远远超过对其他方面的关心程度。与2006年人们还热衷讨论伊拉克战争不同的是，现在人们急切地希望总统候选人能够在失业率、房贷和金融危机等经济问题上有清楚而令人信服的政策表示。

尽管此番布什不存在争取连任的问题，但毫无疑问的是，共和党政府留下的经济烂摊子，对72岁的麦凯恩是一个难以回避的尴尬问题。而在历史上，每逢执政党将经济搞得一塌糊涂时，很少有能够在大选中保住白宫。

奥巴马显然意识到这点。像16年前的克林顿一样，奥巴马敏锐地将触角伸入共和党的地盘，高举经济大旗，以此作为11月份大选的鲜明主题。而在76年前，同样来自民主党的富兰克林·罗斯福，正是靠着经济牌和民生牌轻松战胜了在职总统胡佛。

也许历史真的可能再次出现戏剧性的画面。1992年大选中，老布什因为经济问题败给了克林顿，而在老布什离开白宫后不久，美国经济就开始全面恢复，并在克林顿任期内实现了高度繁荣。如今，美国的经济学家预言道，目前的经济状况看起来非常像1990和1991年的经济衰退，而这一切，在明年就会有很大改观。只是，那时大选早已结束。套用股市的话说，奥巴马很可能会抄个了大底。

麦凯恩立场大转弯

当然了，麦凯恩也不会坐以待毙。在共和党全国代表大会上，他明确地表明，如当选，他将推行低赋税、严格财政纪律和开放市场的经济政策，并将在减轻美国面临的能源压力的同时促进全球环境的改善。

麦凯恩的基本思路是恢复企业的活力和创造力。作为一个百分之百的自由贸易支持者，麦凯恩希望减轻企业的税务负担，并承诺要将布什总统针对个人的减税措施延长有效期。

不过，这里面有两个问题。

一是前后不一的问题。当初，老布什之所以连任失败，一个很重要的原因，就是他当初是承诺要减税的，但却在经济形势不佳时“被迫”加税，结果被选民视为出尔反尔，不可信赖，支持率骤降。而麦凯恩此前对于减税也是非常反对的，曾经两次投反对票，这种立场的大转弯不能不让人心生疑虑。

二是即便麦凯恩当选，并“如约”向国会再度提出布什的那一套减税法案，国会恐怕也很难通过，因为民主党的多数优势实在是太明显了，其反对减税的立场也很鲜明。

奥巴马的政策亮点

[1] [2] 下一页