美国总统奥巴马1号在白宫宣布，基地组织领导人本-拉登已经被美国军方击毙。 对此，环球资讯广播联合腾讯网电话连线中国人民大学美国研究中心主任时殷弘，第一时间做出解读。

问：消灭拉登的作战任务从小布什时代延续到了奥巴马，十年之后，本拉登被美军击毙。但如果是活捉本拉登，是不是意义更大？活捉、击毙，这是一个可选择项吗？

时殷弘：直接击毙相对而言，活捉会增加很多困难，尤其是战术上的困难。但是现在很多细节还没有披露，所以不容易判断。

问：未经审判的击毙事件会不会让本拉登在恐怖分子心中成为事实上的“烈士”？

时殷弘：活捉需要经过审判，最终判处死刑，恐怖分子照样也会认为他是烈士。所以这个区别并不不大。

问：为什么抓捕行动需要持续接近十年之久？

时殷弘：基地组织网络严密，本身抓捕就是很困难，之前一直以为本拉登是深藏在大山之中，而实际上他在离巴基斯坦首都不远的一个小镇上藏身。这个误判让抓捕行动走了弯路。

问：时代周刊刚刚刊发文章问，Does His Death Really Matter? 本拉登之死是不是那么重要？您认为呢？

时殷弘：本拉登在过去的十年中，慢慢已经失去了指挥作用，仅仅成为一个象征和精神领袖。但是他的被击毙，仍然是一个标志性事件，将对阿富汗反恐战场产生重大影响。

问：奥巴马已宣布要竞选连任，那么本拉登之死是不是意味着为他的2012年的美国大选清除了障碍？

时殷弘：奥巴马四年前竞选时曾承诺消灭本拉登，拉登被击毙让他兑现了承诺，将成为其总统任期内的重大业绩，对提振美国士气有极大作用，受此影响，是其连任的利好。但大选距离现在也还比较远，两者没有直接联系。击毙本拉登并不是决定性事件。

问：是否会引发欧美地区的袭击，甚至巴基斯坦的恐怖袭击？

时殷弘：确实有这个担忧，目前奥巴马已经提到需要防范报复。除了基地组织外，一些伊斯兰极端组织和本·拉登的支持者也可能会对美国发起报复。当然，这仅仅是有可能，但是提高警戒级别是必须的。