一直没有弄清。最早记载子婴事迹的《史记》,对子婴其人就有三种不同的说法:
(1)"二世之兄子说",《秦始皇本记》:"立二世之兄子子婴为秦王";
(2)"二世兄说",《六国年表》:"赵高反,二世自杀,高立二世兄子婴。子婴立,刺杀高,夷三族";
(3)"始皇弟说",《李斯列传》:"高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高"。
三说之中,"二世兄子说"较为流行。从东汉的班固一直到近现代,大多学者采用这种说法。就连新修订出版的《辞海》和《辞源》,也都采用这种说法,并指明子婴是扶苏之子。然而,细究史实,这种说法却很靠不住。愚意以为,从现有材料来看,"始皇弟说"比较合情合理,因而是可信的。
2、郭沫若曾写过一篇历史小说《秦始皇将死》,其中描述秦始皇在平原津渡黄河时,癫痫病发作,后脑壳撞在青铜冰鉴上,加重了脑膜炎的病情,人也处于昏迷状态。赶到沙丘后,宿了一夜。第二天,李斯、赵高发现秦始皇已死,右耳流着黑血,右耳孔内有一根寸长的铁钉。
这篇小说反映出有人早就怀疑秦始皇的死亡是非正常死亡。至于谋害者,小说里认为是胡亥。
(摘自《天变:中国历代宫廷政变全景》 作者:张惠诚 出版社:中国长安出版社 出版日期:2007 年 10 月)
上一页 [1] [2] [3] [4] [5]
|