近日，复旦历史学教授钱文忠在“百家讲坛”上语出惊人，认为臭名昭著的商纣王是一位文武双全、功勋卓越的帝王，商纣王被世人认定为暴君是历史上最悠久的“冤案”。千百年来，商纣王一直以暴戾为后人熟知，针对钱教授的这番话，有网友认为钱教授此言有哗众取宠之嫌，搬出《史记·殷本纪》中的记载来反驳：“好酒淫乐，嬖于妇人。以酒为池，悬肉为林，使男女裸相逐其间，为长夜之饮……”教授就是教授，钱文忠立马在接受采访时否认哗众取宠之说，并回应称网友搬出的《史记》内容只是一小部分，《史记》中也有“帝纣资捷辨矣，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽。知足以距谏，言足以饰非”之类的记载。

    晚风不太明白，钱教授举出殷本纪的后一段能够证明什么？晚风也通读过《史记》，这一段话翻译成白话应该是这样的，“纣天资聪颖，有口才，行动迅速，接受能力很强，而且气力过人，能徒手与猛兽格斗。他的智慧足可以拒绝臣下的谏劝，他的话语足可以掩饰自己的过错。”钱先生引用这段话还击网友，恰恰证明了纣是一个刚愎自用、拒谏饰非的家伙，这样的人能是个明君吗？钱先生太低估了网友对古文的理解能力了，而如此自证自伪也太好笑了。

    当然，钱教授还举出了一大堆例子来证明商纣王的“贡献”： 开拓山东、淮河下游和长江流域，促进了中原文明的传播；推行一系列改革措施，反对神权；打破奴隶主的世袭制，大胆提拔新人等。没错，商纣王确实有上述“贡献”，但同时我们也应该认识到，君王的一些兴利除弊之举，固然对社会发展起到了有益的作用，但维护其统治地位才是最根本的原因。而且，按司马先生的描述，商纣王还是个荒淫无度、迫害贤良、残害百姓的君主：他剖开拚死争谏的比干的胸膛，挖出心来观看；他发明炮烙酷刑，阻止百姓的怨恨和诸侯的背叛；他加重赋税，以达到自己享乐的目的；他嗜好喝酒，放荡作乐，让男女赤身裸体追逐戏闹，通宵达旦……晚风想请教钱教授，这是一个“文武双全、功勋卓著的帝王”所为吗？莫非钱教授认为一代君王只要做了一点有利于社会的事，就可以抹杀其它罪恶了吗？我们就应该忘掉他的恶行而对如此千古流传的暴君歌功颂德吗？

    如果是这样，秦始皇修长城、筑阿房宫、建秦始皇陵，倾天下之力寻找“长生不死灵丹”，实行焚书坑儒，使律吏严苛，“赭衣塞途，囹圄成市”，终因此成就了一位千古暴君的定位，是否可以因他主张商鞅变法，实行中央集权，统一度量衡，最终使中国走向了高度统一的集权制国家而翻他一案？按钱教授的观点，始皇帝也构得上您口中的“文武双全、功勋卓越的帝王”了吧？

    如果是这样，隋炀帝杨广对人民的奴役征敛十分苛重，滥用民力，使生产遭到严重破坏，巨大的工程和连年的战争使民生不堪重负，他也成为我国历史上著名的暴君。但是，从客观上讲，大运河改善了隋唐时期南北经济、文化交流，而且，杨广先生本人据说也是才华出众，按钱教授的观点，隋炀帝杨广也够得上您口中“文武双全、功勋卓越的帝王”了吧？

    如果是这样，侵华日军铁蹄所至，神州大地山河变色，中国的主权独立、领土完整、经济发展遭到严重的破坏，物产资源和文化成果遭到前所未有的掠夺和摧残，人民的生命和财产安全遭到空前的浩劫，侵华日军给中国人民带来了永远不会泯灭的伤痛。正是由于侵华日军的无数暴行，使得连年内战的中国实现了国共两党的第二次合作，使我中华民族达到了空前的同仇敌忾，民族精神和独立意识因强盗的入侵无限升华，按钱教授的观点，我们是不是就该对日寇感恩戴德，向东条英机、土肥原贤二、松井石根等对中国人民犯下滔天罪行的战犯顶礼膜拜？进而再罪过地想一想，我们是不是还应该盼着日寇再次入侵中国，没准会促成国共两党的第三次合作，有可能因此让中国真正统一呢，这样说来，是不是强盗恶行也善莫大焉？

    ……

    不用再多举例，暴君昏王虽然偶尔也会做出一两件好事，但绝对改变不了他治政主流的荒淫残暴，逆人道公理而为其翻案的哗众取宠，只会招得公众的斥骂。

    在采访中，钱教授还说了，“作为学者，他应该站出来主导话语权”，在我看来，这可能就是他为商纣王翻案的目的。晚风不是钱教授口中的学者，也不敢抢他的“主导语话权”，但晚风认为自己也同样有话语权，对于历史，无论学者还是平民，我们都应该怀着敬畏和审慎之心去学习和了解；对于历史事件，无论教授还是学生，我们都应该一分为二地看待，对于严肃的史学观问题是不可以哗众取宠的。因为自己具备常人语话权所没有的主导性，就随心所欲地戏说历史，不但误导今人，而且蒙昧后世，这是对历史的犯罪。

    事实上，一些能主导语话权的学术明星们戏说历史的表演，已经有过很多场了。自从《百家讲坛》开播以来，历史翻案之风如火如荼，从为大汉奸吴三桂翻案到为汪伪汉奸丁默村翻案，从为卖国贼李鸿章翻案到为千古暴君商纣王翻案，轰轰烈烈、杀气腾腾；“大禹包二奶”、“李清照好赌好色”、“岳飞是好战分子”、“秦桧跪下是真正的千古冤案”之类猛料不断推出，和谐的社会文化被搅动得一波未平、一波又起；健康明朗的文化环境也被污染得价值模糊、尘土飞扬，一系列的历史翻案风大有愈演愈烈之势，文化的专家教授们正在利用“主导语话权”，肆意颠覆着中华民族的神圣历史，不负责任地损害

[1] [2] 下一页