胡宗南效忠到底，士为知己者死。他如果是“匪谍”，那没人不是“匪谍”。“动摇”正是思考，也是良心，愚忠也并不容易。

文 □ 特约撰稿员 李所思（发自台北）

2005年底，台湾《中国时报》报道，英国华裔作家张戎和她的英籍丈夫合写了一本《毛泽东传》，尽管相当部分的内容引起不少争议，却在欧洲造成轰动，成为畅销书，美国各大书店也将其置于显著地位。但书中说胡宗南是共产党的间谍“匪谍”（Red Sleeper）云云，近期引发台湾黄埔系的反弹。3月以来，黄埔系老人在媒体发表回忆文章，有人直指书中相关的十七处“大谬”一反驳，愤而抗议。

事实上，张戎把胡宗南说成是“匪谍”的逻辑无非是胡最终未能成就蒋的大业。若这个逻辑能成立，那蒋介石是最大的“匪谍”，因为他把大陆败给共党；蒋经国是最大台独，因为他搞本土化；陈水扁是最大统派，因为他的恶政让泛蓝可以再起，独派机遇断送……什么事都以成败来论狗熊，那就没有历史是非了。

胡宗南是浙江孝丰人，原是教师，后入黄埔第一期，为蒋所重用。在蒋、冯、阎的“中原大战”中，蒋介石亲临第一线督战，指挥所设在津浦路的临淮关与符离集之间的火车上，某夜冯玉祥军的郑大章骑兵突然袭至。胡宗南部第一师奉命赴援兖州、济南，仅余最后一团已登车而未发，闻警由胡亲率该团下车赴援，以寡击众，冯军溃退。蒋那一次如果被俘，冯玉祥一定杀之。所以，那一次比西安事变更为危险。

后胡部首先攻入济南，取得关键性胜利。胡宗南成为蒋的心腹，后来长期经营西北，有“西北王”之称。

1930年代红军长征时，胡宗南部在松潘差点擒住毛泽东。毛也是多次命在旦夕。

张戎说胡宗南是“匪谍”的最大论据，就是1947年胡部进攻延安失败。此事众所周知是胡的机要参谋熊向晖泄密，胡最多可说是糊涂，却绝不能说他是纵容。张佛千是胡的西安办事处主任，他写的《我追随胡宗南》文中，就如此说：“这里我要为胡先生解释，熊汇荃（是他的本名，在解放后改名熊向晖）投效时是西南联大二年级生，还不满19岁，他的清新纯厚的气质，温和安静的形象，任何人都不会把他与中共间谍联想到一起。其敬事负责守分有礼的态度，令我十分欣赏。”

熊不仅是胡的侍从副官，也是侍从参谋，又是侍从秘书。包揽一切侍从业务。每日拂晓胡未起他先起，深夜胡睡后他才睡。其获得胡的重任与深信亦非偶然。

说句公道话，虽然有人责备熊忘恩负义，但他做共产党在前，做胡的侍从在后，如果他对胡尽忠，必会对共党不忠，平心而论，不能以此责熊。在大陆出版的对此事的记述中，指熊之为间谍是周恩来预先之选定，实与事实不符。

熊以学生从军抗日，并未想到要做间谍，胡要他做侍从，这正是间谍求之不得的职务，但他不肯做，胡一定要他做，并且请熊的父母吃饭，要熊的父亲劝他。熊坦陈他在清华大学是民族先锋队(简称“民先队”)的领导人，是共产党的前卫组织，胡仍然说没有关系。熊做情报工作，并不是他设法去找，而是自然来到，真是天上掉下来的情报，不要也不行。

再者，他的情报工作对胡伤害最大的莫过于延安之役。胡在抗战胜利后，保送熊赴美留学，熊本已买得船票，即将登船赴美，胡却要毛人凤以最快、最秘密的方法把熊找到，要他参加进攻延安，“打完了这一仗再走”。结果，进攻延安整个部署，作战的军师长到临时才被告知，而延安的毛泽东、周恩来早已一清二楚，知道胡部兵分几路，哪一个部队走哪一条路。所以，毛泽东敢大着胆子不过黄河，留下来跟胡部捉迷藏。胡部走到他的村子外，他也不怕，更乘虚蹈隙，吃掉胡的精兵五个旅……我看了熊的回忆录之后，不能不寄慨于胡的运气太坏而熊的运气太好，一切归之于国家的气数。而个人的命运当然也在整个气数之中。

张佛千的《我追随胡宗南》说胡为蒋鞠躬尽瘁而死。“胡先生的‘衣’更为简单，经常是粗布军装。西北严寒，冬天气温在摄氏零下一二十度，他不穿棉军装，也不穿大衣。戴笠送他一件毛衣，穿了20年，又破又烂，死时尚穿在身上。冬天室内从不生火，客室有火盆，非来客不生火。双手、双耳、面部都是冻疮……野外埋锅造饭，他与士兵同坐地上，吃同样的菜饭，不要人为他盛饭，一切自己来。他实践着自己的话：‘生活士兵化’。可以说：‘虽古名将，无以加之。’他一天到晚都在工作、工作，无休息，无享受，无娱乐，如一苦行僧。”

胡宗南喜欢的年轻人还有孔令晟（后做蒋介石的侍卫长，陆战队司令，警政署长。）孔是北大学生，熊出自清华。熊向晖出国读书，胡要孔来接任侍从。孔辞谢说：“主任（胡）不是训勉我们要下部队吗？”胡允之。孔令晟与熊向晖交往不错，到大陆后仍去看熊。孔说：“胡先生气魄大，认为熊为正直青年，他可以用之。何况当时国共合作，爱国青年投入抗战行列，胡用熊并没错。”

熊

[1] [2] [3] 下一页