把语文课教成语文课
——兼评《新型玻璃》教学实录
李真微
语文课缺少语文味不成语文课，这种现象在我们的教学中总是比较严重，除了通常的人文因素缺欠，情感因素缺欠，语言因素缺欠等情况外，尤为严重的是科技常识说明文、议论文两类文章的教学，常常是教学目的的本身就脱离了语文的宗旨，把它改变成常识课或政治课。教学常识类课文就是让学生掌握所介绍的常识内容，教议论文就是为了灌输文章的思路观点，至于语文因素，语文能力的培养却总是这种课堂的缺席者。
方西河教小学四年级《新型玻璃》一课却不是这样。他把语文始终放在教学的首席。
首先是教学目的的定位，其首要目的不是“使学生了解掌握几种新型玻璃的有关知识”，而是通过学习本文掌握阅读说明文的方法。会理清段落中语句间的关系，会抓说明的要点，同时积累文本中的生字新词。以上的区别反映两个不同的教学视点，两种不同的教学理念。前者不是从学语文的角度去教学语文，基本上是非语文的；后者是以文本为例子，不重在直接获取所介绍的科学常识，而是藉此例子学习读说明文的方法，教学的目标直指语文知识和语文能力的培养，这才是具有真正的语文意识。
不同的教学思想就表现出不同的教学实施。以教《新型玻璃》为例，重常识的就直接盘问这样几个问题：文章写了哪几种新型玻璃？这些新型玻璃各有什么特点和作用？这些内容让学生弄清了，记牢了，就完成了任务。教的重点在此，考的重点便也在此。总之落脚点就在文章所介绍的常识内容上。
重语文的又该怎么教呢？这里可以引出方西河的课例来说说。他重点在告诉学生文章是怎样把这些内容表达出来的，我们该怎样去读这类文章。如，文章介绍了五种新型玻璃，每种所介绍的内容大致相同，都有这样几项：玻璃的名称，它的特点，它的作用。那么五段文章都按这个顺序说下来，虽然很明了，但都如填写表格一样，会显得很呆板，所以各段就有不同的写法，其不同之处又特别表现在段首引入上，所以教者抓住这一点让学生解读五段话的四种不同的开头：先讲故事（“夹丝网防盗玻璃”），先讲特点（另一种“夹丝玻璃”和“变色玻璃”），先讲人们的需求（引出“吸热玻璃”），先讲生活环境存在的问题（引出“吃音玻璃”）。这样指导阅读，不仅使学生学会了阅读方法，也懂得写文章该怎样有些变化，力避死板。这就是学语文。
再深入到一段话的阅读，教者以第三段“变色玻璃”为例，分析出这段话共分为四句，又找到每句所说的内容，再分析出各句间的联系，然后提出全段的结构。这就是进行段落的逻辑训练，而不是说逻辑性强、条理清楚等空话套话。训练多了，就能使学生知道怎样铺排一段文章，句子之间怎样衔接。这也是重要的语文能力的训练。
本节课教学中的语言训练也是很落实有效的。“特点”“作用”这两个概念对四年级小学生来说也许还比较抽象，难于分析。老师叫学生把“能报警”与“能防盗”用关联词组联结起来。学生说出“因为能报警，所以能防盗”，教者由此指出规律：表达的原因就是它的特点，表达的结果就是它的作用。因为有这个特点，所以就产生这个作用。这样去引导理解，对小学生而言，比给词语下一个抽象的定义实在得多。
在讲文句时，教者把原句“变色玻璃还会随着阳光的强弱而改变颜色的深浅”故意抽去“深浅”两个字，问学生这样说行不行。学生发现这样说只表述了“改变颜色”，但没表明如何改变，所以表述得还不明确。这就是对思维的严密性进行训练。这个小小的训练设计，闪现了教者教学的智慧。
上面说了段与句的训练，再说词语教学。课前布置学生预习，进课堂后检查预习，了解学生对字词的理解情况。但是教者没有忘记词语是要在文句中生根的，所以，总是结合具体的语境，解读出它的语境义来。如教“安然无恙”就是这样。有的词语是没办法让学生弄透彻的，那就适可而止。课文中有一句“街上的声音为40分贝时，传到房间里就只剩下几分贝了。”“分贝”是什么？对小学生来说只要知道是测量音量的单位就够了，到底1分贝是多少，说不清，暂时也无需说清。
说来说去，我都是说的这堂课的语文含量高，是一堂名副其实的语文课。当然他也教了常识内容，关键就在于不满足于掌握自然常识，而是透过语文去学会读常识类文章，这就是语文课与常识课的分界线。

上一页  [1] [2]