| |
|
《敬业与乐业》教学设计
|
|
由，如： ① 可以谋生．使自己在经济上独立，人格上自尊，不需要依赖他人，仰人鼻息，受人牵制； ② 使自己的身心有所安顿，不至于无所事事、烦闷无聊； ③ 使自己的生活起居有规律，有利于健康养生； ④ 从业过程中的困难、挫折、烦恼，是对意志和品性、能力和才干的锻炼； ⑤ 事业上的小小成功，都会增强自信心与成就感，给人带来精神满足； ⑥ 有创造性的成就，更是对生命价值的最高肯定等。
“凡职业都是有趣味的”：居里夫妇在成吨的工业废渣中提炼“镭”，几年如一日，非常艰辛且枯燥，但他们怀着找到“镭”的梦想，从没有认为这项工作是无聊的，从没有抱怨叫苦而想抛弃。
⑵ 留意身边生活，发现凡人琐事的意义。在交流中陶冶性情，增强学习精神。
２、组织辩论赛：
教师依据学生作业完成情形，组织辩论双方，由班级学习委员担任本场辩论主席，教师作适当点证。辩题：想当元帅的士兵是好士兵安于职守的士兵是好士兵。
小结：课文中，作者认为任何职业不分高下，是劝告那些“坐这山，望那山，一事无成”的人们，要脚踏实地、勤恳敬业，才有可能把事情做好，进而体会职业的乐趣和人生的价值。从现实的个人生活幸福考虑，只有这样，才能安身立命（儒家），获得心灵的宁静与平和（佛家）。
拿破仑的名言，则是为了激励人们树立远大抱负，努力挖掘自身潜能，勇于向命运发出出挑战。另一方面，在特定的社会历史阶段，职业分工的确有“尊卑”之别，任劳任怨地‘敬业”未必能保证最基本的生存需要与获得尊重。这时候，还要让职业卑贱者“敬业乐业”，不仅不太可能，而且有维护既有等级秩序之嫌。拿破仑的话也有问题：在一支部队里，元帅只能有一个，士却需要千千万，如果每一个士兵都不安心做士兵，都怀揣着元帅梦，这支部队的战斗力也大为可疑。毕竟，社会所提供的“元帅”职位是少之又少的，如果大多数“士兵”想当“元帅”又当不了士兵，人生岂不尽是一场失败？
可见，两种说法适用的语境有所不同，反映的人生观也有区别。如果说，梁启超教导人们要忠于本职、不可好高骛远，体现了隐忍而自敛的中国人生哲学，那么，拿破仑鼓励士兵要争当元帅，则是典型的西方个人本位的进取型、外向型人生观。
二、赏析积累；体会演讲特色
１、大量引用经典、格言，是课文在论证卜的最大特点。请学生学习运用：
投影： 敬业乐群。
──《礼记》
安其居，乐其业。
──《老子》
饱食终日，无所用心，难矣哉。
──《论语》
群居终日，言不及义，好行小慧，难矣哉。
──《论语》
主一无适便是敬。
──《论语》
虽大地之大，万物之多，而惟吾蜩（tiáo）翼之知。
──《庄子》
用志不分，乃凝于神。
──《孟子·达生》
素其位而行，不愿乎其外。
──《礼记·中庸》
知之者不如好之者，好之者不如乐之者。
──《论语》
其为人也，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至云尔。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|
来源：中国哲士网
作者：梁启超 作品 敬业与乐业,梁启超 资料原文赏析 在线阅读
《敬业与乐业》教学设计 资料
|
| 上一篇文章： 《敬业与乐业》教学设计 |
| 下一篇文章： 《敬业与乐业》教学设计 |
| |
|
|
