反过来,假如通不过,那不仅意味着香港的政改将失去又一个循序渐进的机会,未来面临硬着陆的风险,而且,意味着双方的互信基础会进一步动摇。这对大家来说,都没有好处。
不顾民意否决政改方案的香港反对派议员近日又声称,会继续争取“真普选”,要特区政府重启“政改五步曲”。香港各界批评,反对派为一己私利扼杀掉香港人盼望已久的普选梦,现在却又提出这样的假议题,显然是在推卸责任和继续挑起争议。
机会就这样白白溜走了
香港政改方案被反对派议员“捆绑否决”,不少香港市民对此表示非常失望,认为反对派的责任不可推卸。
香港大学生吕同学在政改方案表决日正好身在北京,他接受香港《文汇报》采访时说,从当地报道得知这个消息,百感交集,“感到沮丧、无奈、遗憾和难过”,“香港就这样白白流失了投票选特首的机会,香港的政制发展仍然原地踏步,我不知道香港政制日后要如何迈步向前……”
对于是否要重启“政改五步曲”的问题,香港学生潘同学反问,“重启也不是这一届吧?至于要何时重启,我想应由政府判断当时的社会气氛,如果还是和现在一样,重启也没用。”潘同学认同特区政府现在重视民生、经济的施政,希望社会可快点重回正轨。
就香港未来的发展路向,22岁的港大计算机科学系三年级生林同学说,近年有关政制发展问题的争拗一直没有间断,耗费了特区政府太多时间精力和社会资源,损害香港的长远经济发展,导致香港与邻近地区如新加坡的差距越来越大。
“作为会计师,我为没有普选而失去优化公共财政的契机感到无奈。”香港会计师Vincent说,政改方案被否决,意味着反对派立法会议员继续拉特区政府的后腿,拖累经济民生,拖慢香港发展。
拥有工程管理硕士学位的工程公司副经理蔡家熙说:“这次被否决,实在不知何时再有这个机会。”他认为,政改暂时告一段落,意味着反对派已少了一个扰乱社会秩序的议题,香港社会有望回复和谐稳定。
香港没有重启政改的条件
否决政改方案之前,香港反对派就拿“将重启政改五步曲”的假话来欺骗港人。实际情况是,没有任何一个法律和文件对何时重启政改有所规定。香港经历两年多的讨论、争议甚至骚乱,付出巨大的社会成本之后,已提出合乎基本法和香港实际的最好方案,却被反对派否决。显然,短期内找不到任何重启政改的理由。
针对反对派近日又提“重启政改可以弥合社会裂痕”,香港立法会主席曾钰成6月21日表示,中央及特区政府早已清楚表明,在决议案被否决后,“无人知道几时会重启政改”。根据全国人大常委会去年8月31日的决定,政改方案被否决,香港2017年的特首选举方法依照上一届办理,2020年也不会实行立法会普选。
民建联主席李慧琼在一个电视节目中表示,反对派议员一方面关上大门,令香港不能实现普选,一方面却又声称要“重启政改”,这只是漂亮的政治口号,推卸责任的做法。事实上,香港根本无条件空间可重启“政改五步曲”,“20个月的讨论都凝聚不了社会共识,短期内又怎可达至此效果”。她说,香港在短期内不能普选特首及立法会,是铁一般的事实,
港区全国人大代表黄友嘉21日出席青年论坛后也表示,特首普选方案已被否决,反对派声称要“重启政改”是“完全不现实”的,重启政改或修改香港基本法都是没有可能的,“这件事已告一段落”。他认为,自开始讨论特首普选问题以来,挑动了许多矛盾和分歧,现在既已有定案,大家在“后政改时代”应将普选的争拗“摆一边”,集中精力处理被政治问题拖延已久的民生、经济议题。
香港2012年政改方案大比数通过,对于追求普选来说,这当然只不过是一个开始而已。在政府的起锚推销陷入僵局,大家开始不抱希望的时候,被视为反对派之一的民主党的退步,中央政府的妥协,特区政府以及一批中间人的斡旋,才有了这样的结果。
要谈香港的政治改革问题,先要大致了解香港的政治光谱。立法会议员,现在被分为两大阵营,建制派,以及泛民主派。
所谓的泛民主派并没有定义,只不过大家有着一些共同的诉求,比如要求行政长官以及立法会议员全面普选,监察政府,把人权,平等,正义,言论自由等视为社会的重要价值,但是在很多经济以及政治理念上又不尽相同。05年,政府提出的政改方案遭到否决,政府称呼投下了反对票的议员们为反对派之后,一些媒体以及一些批评他们的人士开始称呼这些议员为反对派。
所谓的建制派,在香港媒体以及学者口中,还有很多其他的称呼,比如亲中派,保皇党,或者传统左派等,基本上指很少对特区政府的运作和政策提出批评和质疑的政党以及政治人物。在立法会投票的时候,总是站在政府一边。
上一页 [1] [2] [3] 下一页
|