乐资云“号曰无颛”。盖无颛后乃次无强也，则王之侯即无余之也。

注⑥索隐盖无颛之弟也。音其良反。

王无强时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争强。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。

韩﹑魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶﹑阳翟危；①魏亦覆其军，杀其将，则陈﹑上蔡不安。②故二晋之事越也，③不至于覆军杀将，马汗之力不效。④所重于得晋者何也？”⑤越王曰：“所求于晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？⑥愿魏以聚大梁之下，愿齐之试兵南阳⑦莒地，以聚常﹑郯之境，⑧则方城之外不南，⑨淮﹑泗之闲不东，商﹑于﹑析﹑郦﹑⑩宗胡之地，⑾夏路以左，⑿不足以备秦，江南﹑泗上不足以待越矣。⒀则齐﹑秦﹑韩﹑魏得志于楚也，是二晋不战分地，不耕而获之。不此之为，而顿刃于河山之闲以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。⒁王所待于晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚觽也。今楚觽已分，何待于晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃﹑于中，⒂以至无假之关者⒃三千七百里，⒄景翠之军北聚鲁﹑齐﹑南阳，分有大此者乎？[一八]且王之所求者，□晋楚也；晋楚不□，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠﹑庞﹑⒆长沙，[二０]楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，[二一]此四邑者不上贡事于郢矣。[二二]臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故愿大王之转攻楚也。”

注①正义叶，式涉反，今许州叶县。阳翟，河南阳翟县也。二邑此时属韩，与楚犬牙交境，韩若伐楚，恐二邑为楚所危。

注②正义陈，今陈州也。上蔡，今豫州上蔡县也。二邑此时属魏，与楚犬牙交境，魏若伐楚，恐二国为楚所危也。

注③正义言韩﹑魏与楚邻，今令越合于二晋而伐楚。

注④集解徐广曰：“效犹见也。”

注⑤正义从“不至”已下此是齐使者重难越王。

注⑥正义顿刃，筑营垒也。接兵，战也。越王言韩魏之事越，犹不至顿刃接兵，而况更有攻城围邑，韩﹑魏始服乎？言畏秦﹑齐而故事越也。

注⑦索隐此南阳在齐之南界，莒之西。

注⑧索隐常，邑名，盖田文所封邑。郯，故郯国。二邑皆齐之南地。

注⑨正义方城山在许州叶县西南十八里。外谓许州﹑豫州等。言魏兵在大梁之下，楚方城之兵不得南伐越也。

注⑩索隐四邑并属南阳，楚之西南也。正义郦音掷。括地志云：“商洛县则古商国城也。荆州图副云‘邓州内乡县东七里于村，即于中地也’。”括地志又云：“邓州内乡县楚邑也。故郦县在邓州新城县西北三十里。”按：商﹑于﹑析﹑郦在商﹑邓二州界，县邑也。

注⑾集解徐广曰：“胡国，今之汝阴。”索隐宗胡，邑名。胡姓之宗，因以名邑。

杜预云“汝阴县北有故胡城”是。

注⑿集解徐广曰：“盖谓江夏之夏。”索隐徐氏以为江夏，非也。刘氏云“楚适诸夏，路出方城，人向北行，以西为左，故云夏路以左”，其意为得也。正义括地志云：“故长城在邓州内乡县东七十五里，南入穰县，北连翼望山，无土之处累石为固。楚襄王控霸南土，争强中国，多筑列城于北方，以适华夏，号为方城。”按：此说刘氏为得，云邑徒觽少，不足备秦峣﹑武二关之道也。

注⒀正义江南，洪﹑饶等州，春秋时为楚东境也。泗上，徐州，春秋时楚北境也。

二境并与越邻，言不足当伐越。

注⒁索隐言越王知晋之失，不自觉越之过，犹人眼能见豪毛而自不见其睫，故谓之“目论”也。

注⒂集解徐广曰：“一作‘北面曲沃’。”正义括地志云：“曲沃故城在陕县西三十二里。于中在邓州内乡县东七里。”尔时曲沃属魏，于中属秦，二地相近，故楚围之。

注⒃集解徐广曰：“无，一作‘西’。”

注⒄正义按：无假之关当在江南长沙之西北也。言从曲沃﹑于中西至汉中﹑巴﹑巫﹑黔中千余里，皆备**也。

注⒅正义鲁，兖州也。齐，密州莒县邑南至泗上也。南阳，邓州也，时属韩也。言楚又备此三国也，分散有大此者乎？

注⒆集解徐广曰：“一作‘宠’。”

注[二０]索隐刘氏云“复者发语之声”，非也。言发语声者，文势然也，则是脱“况”字耳。雠当作“儏”，儏，邑名，字讹耳。则儏﹑庞﹑长沙是三邑也。下云“竟泽陵”，当为“竟陵泽”。言竟陵之山泽出材木，故楚有七泽，盖其一也。合上文为四邑也。正义复，扶富反。

注[二一]集解徐广曰：“无，一作‘西’。”

注[二二]正义言今越北欲□晋楚，南复雠敌楚之四邑，庞﹑长沙﹑竟陵泽也。

庞﹑长沙出粟之地，竟陵泽出材木之地，此邑近长沙潭﹑衡之境，越若窥兵西通无假之关，则四邑不得北上贡于楚之郢都矣。战国时永﹑郴﹑衡﹑潭﹑岳﹑鄂﹑江﹑洪﹑饶并是东南境，属楚也。袁﹑吉﹑虔﹑抚﹑歙﹑宣并越西境，属越也。

于是越遂释齐而伐楚。楚威王兴兵而伐之，大败越，杀王无强，尽取故吴地至浙江，北破齐于徐州。①而越以此散，诸族子争立，或为王，或为君，滨于江南海上，②服朝于楚。

注①集解徐广曰：“周显王之四十六年。”索隐按：纪年□子无颛薨后十年，楚伐徐州，无楚败越杀无强之语，是无强为无颛之后，纪年不得录也。

注②正义今台州临海县是也。

后七世，至闽君摇，佐诸侯平秦。汉高帝复以摇为越王，以奉越后。东越，闽君，皆其后也。

范蠡①事越王句践，既苦身暞力，与句践深谋二十余年，竟灭吴，报会稽之耻，北

渡兵于淮以临齐、晋，号令中国，以尊周室，句践以霸，而范蠡称上将军。还反国，范蠡以为大名之下，难以久居，且句践为人可与同患，难与处安，为书辞句践曰：“臣闻主忧臣劳，主辱臣死。昔者君王辱于会稽，所以不死，为此事也。

今既以雪耻，臣请从会稽之诛。”句践曰：“孤将与子分国而有之。不然，将加诛于子。”范蠡曰：“君行令，臣行意。”乃装其轻宝珠玉，自与其私徒属乘舟浮海以行，终不反。于是句践表会稽山以为范蠡奉邑。②

注①集解太史公素王妙论曰：“蠡本南阳人。”列仙传云：“蠡，徐人。”正义吴越春秋云：“蠡字少伯，乃楚宛三户人也。”越绝云：“在越为范蠡，在齐为鸱夷子皮，在陶为朱公。”又云：“居楚曰范伯。谓大夫种曰：‘三王则三皇之苗裔也，五伯乃五帝之末世也。天运历纪，千岁一至，黄帝之元，执辰破巳，霸王之气，见于地户。伍子胥以是挟弓矢干吴王。’于是要大夫种入吴。此

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页